Каком и вышло. С Ходынки началось- Ходынкой и кончилось
.Грешен- сначала ответы выше прочитал. Вскипел от явной дурости и некомпетентности (поскольку думал что я один такой -дурной и не компетентный) . Особенно порадовала святость и кроткость ответчиков, свято и кротко цитирующих курс ЦК ВКПб о роли большевиков в свержении царя.
А вот если допустить что воспоминания монархистов-эсеров -кадетов изданные за рубежом В 18 -19 ГОДАХ не редактировались большевиками, а вполне реальны-получается что ТОГДА про большевиков знали очень немногие и не воспринимали их как что -то заслуживающее внимания. Между собой монархисты пластались. Получается из этих воспоминаний что возможно Ленин со товарищи узнали о свержении царя на третий-четвертый день от уличной торговки семечками... А может из газет- я то сам в этих событиях не участвовал.. .
А вот то что они не растерялись, а подхватили НИЧЕЙНУЮ власть и навели КРОВАВЫЙ ПОРЯДОК- ну это извините- честь и хвала только- достойные преемники Ивана Грозного и Петра Великого (если конечно про них правду пишут) .
И еще мне нравится то что на немецко-еврейско-индонезийско-бразильские деньги Ленин выдрал немцев- и остальных бы отодрал, но рано умер...
Общество
Как так получилось, что Николая II, такого кроткого, такого Святого сверг русский народ? Как так вышло?
Постойте.. . Русский народ никого не свергал. . Или вы русскими называете всех сподряду?
Канат Каденов
Хорошо, а кто тогда свергал? А? Восстание было по всей России
при чем здесь народ? кучка геволюционегов!
Азиз Рахимов
63 545
НИКОГДА не могу этого понять.... по сути дворянство и духовенство его слили.. . развивал капитализм и ущемлял их права.. . Но! капиталист Савва Морозов.. . по версии большевиков.... Тоже был против царя.... НЕТ! не понимаю.
Inessa Polinka
Священники и дворяне были за царя его свергли капиталисты ,разве Вы незнаете что большевиков спонсировали американские банки?
Привет Кристиночка! А народ царя не свергал, царя подло свергли, захватили и убили безбожники а народу врали разное
Канат Каденов
Привет, Аринушка! Мне жаль, но у меня другое мнение...
Да уж так вышло, что за всю означенную кротость и святость он сначала получил в том же самом народе стойкое прозвище "кровавый"... А уж последствий в таких случаях, как показывает История, долго ждать не приходится...
Илья Ротов
38 482
ну, надо начинать издалека.. .
перво-наперво его ошибкой было слишком большое доверие и позволение участия в политичесикх вопросах его жене, самоустранение в важное время и, частично, проблемы с сыном, из-за которого был так близко допущен ко двору Распутин.. .
перво-наперво его ошибкой было слишком большое доверие и позволение участия в политичесикх вопросах его жене, самоустранение в важное время и, частично, проблемы с сыном, из-за которого был так близко допущен ко двору Распутин.. .
Василий Павинич
24 575
не повезло ему с народом...
Katia Pospelova
14 332
он сам кротко отрекся
Татьяна Андреева
2 000
Похожие вопросы
- За какие такие заслуги Николая II Кровавого наградили званием святого мученика страстотепца? может кто сможет объяснить?
- Вот Николай II теперь великомученик, а сколько он сам народу истребил! И за что ему такая почесть?
- От начала до конца жизни Николай - II занимался показухой ? Всеми способами пытался понравиться народу, выглядеть своим.
- Вы знали что обломки американского БПЛА поднимает судно построенное в Петербурге времен Николая II ? Чудо инженерной+
- Почему царь Николай II не видел капитал и его промысел с изменами всех рядом?
- Николай II искупил измену русского народа?
- Почему в "отсталой" Российской империи (времён Николая II) было столько великолепных учёных?
- Зачем добрый царь Николай II расстрелял мирное шествие рабочих 9 января 1905 года в Санкт-Петербурге?
- Неужели Россия меняется, что Сталин уступил Николаю II в рейтинге популярности?
- Почему в РИ времён Николая II было столько величайших людей России, а сегодня такого и рядом нет?