...Нужно ли россиянам разрешить короткоствол???. (вн

Майора Евсюкова помните? .
Вот мы с пьяными за рулём боремся, а тут ещё и оружие.
Ну уж нет.

Нет. Потому что короткоум.

Я за. Как показывает практика преступники получают оружие независимо от всяких запретов, а законопослушные граждане не имеют возможности им сопротивляться. Переодические бойни с применением огнестрельного оружия, конечно, страниями СМИ всегда превращаются в настоящее представление, но, во-первых, те, кто на них ссылаются, видимо забывают о бойнях, происходящих у нас и, вполне возможно случающихся именно из-за отсутствия оружия у простых людей (вспомните ту же Кущевскую) , а во-вторых о том, что общее удельное количество убийств в США в три раза меньше, чем у нас.

Другой вопрос, что наша власть и правоохранительные органы, разумеется, скорее повесятся, чем дадут людям возможность обороняться от насилия преступников, как обычных так и тех, что носят форму. Позиция г-на Пучкова, которому весьма близка корпоративная солидарность в этом отношении показательна.

Лучше пулемёт, крупнокалиберный.

Лучше не скажешь:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051600817

Я полностью за. Да, да и еще раз да.
Мужчина должен быть мужчиной и должен уметь постоять за себя, защитить свою семью и свой дом с оружием в руке, будь то это пистолет, нож или отвертка.

В России у всех есть оружие: у полицейских, фсбшников, фсошников, судей, депутатов, военных, охранников и даже у бандитов есть оружие.
Оружия нет только у простых граждан.

Пускай тогда хотя бы судьи и депутаты откажутся от своего оружия. А то они хорошо рассуждают про запрет оружия, в то время когда они имеют при себе пистолет, катаются в бронированном автомобиле с охраной, их дети катаются тоже с охраной, живут в тихом спокойном фишенебельном районе, а не в гетто каком-нибудь безоружным среди вооруженных маньяков и убийц.

Преступник всегда вооружен и при встрече с вооруженным преступником лучше иметь при себе ствол, чем быть полностью беззащитным и безоружным.

Я думаю что только воры, коррупционеры и бандиты против легализаци короткостволов.

Почему всякие бандиты и террористы всегда захватывают всякие школы, больницы и никогда не захватиывают например военную часть или отдел полиции?
Ответ очевиден, потому что у одних есть оружие в руках, а у других его нет.

Потому что в тех странах где разрешено иметь легально оружие очень низкий уровень преступности и очень низкий уровень коррупции и нет производа законодательной, правоохранительной, исполнительной и судебной системы.

А из травматики и пневматики стреляют как раз потому что это малоэффективное ненадежное оружие, многие его считают игрушкой и в базе данных, в гильзотеках травматики и пневматики нет, вычислить владельца почти невозможно, поэтому из них все стреляют кому не лень.
С легальным зарегистрированным огнестрельным оружием такого не будет, потому что все будет числиться в базе данных и вычислить владельца не составит труда.

Посмотрите на охотничьи ружья, они еще мощней чем пистолет, но из них никто не стреляет, потому что все зарегистрированно в базе данных и все оформлено.
Источник: Уверен, что его не разрешат.