В 2010 году в России горели леса и вместе с ними частные дома. Тогда ущерб полностью возместило государство. См. внутри.

Подтопление уже было домов. Власти не приняли никаких мер по устранению причины от чего может затопить дома. Значит власть и виновата, и народ вправе требовать возмещения убытков которые принесла власть, а значит государство. Ведь насыпь то уже была сделана потом, люди уже жили там, и не было до этого раньше никакого подтопления, пока не проложили дорогу. А страховая компания зная где стоят дома, может и отказаться запросто страховать их. Потому что дома стоят в зоне риска созданой этой зоны по вине государства.

а государство виновато тоже перед этими людьми: не спасло, не предупредило.

А чем страховые компании отличаются от ростовщиков-банкиров?!.. Очень надо жидов кормить?!..

страховка стоит денег. на халяву = дешевле! ))

Дык государство наше знают все, в нём живущие: страховщики деньги возьмут, а в случае бедствия объявят себя банкротами.. . Вы не тут живёте???

Какая страховая будет страховать, зная что есть опасность стихии как в Крымске.

Если государство в моей кухне в лице Газпрома, или Олимпиады в чьем лице не знаю, или в лице Путина - решателя или в лице Егоровой или Данилкина, либо одно, либо другое.

осаго нас научило что единственная цель страховщика срубить бабосов и слиться, ибо еще не одна компенсация не покрывала больше 30% реальной стоимости утрачченного. Насчет ОСАГО при оценки страховщиков складывается впечатление то эти оценщики ущерба -автомобиль вообще впервые видят и о ценах на запчасти знают толкьо на скидку по случайным слухам.

по уму крымчанам можно было бы еще дополнительные денежные средства от государства за халатность чиновников получить
но на это нужно время и интеллект
а этого нет у наших людей
судиться они не умеют, и миллион разменяют по рублю

Ну во первых государство тоже несет ответственность за последствия и причину наводнения, да и других катаклизмов.
Это касается оповещения, а также предотвращения и профилактики мер по подавлению ЧС.
Когда с этими задачами систематически не справляются - приходиться выплачивать компенсации, хотя как показывает практика это гораздо дешевле чем предотвращать подобные случаи.

Второе, на счет того, что ничему не учатся, это да, правда люди ничему не учатся и как правило живут от случая к случаю. Хотя если посмотреть с другой стороны - то выбора большого у многих нету и как правило дома будут восстанавливать на тех же местах. Здесь играет роль и привычка и финансовое положение и пр. Город есть город. Пройдет время будет еще одно ЧС, будут жертвы, которых можно будет избежать, но увы...

Интересно, а ваше жилье застраховано?

наивный народ

Потому что когда горели леса люди страдали из-за природы, а когда люди это строят дома под реками которые могут наполниться новой водой и затопить поселения это из-за идиотизма граждан!