Общество

Мужчины по закону обязаны служить в армии. Следует ли ПО ЗАКОНУ обязать женщин рожать? Судя по демографии рожают мало.

Следует ли ПО ЗАКОНУ обязать женщин рожать Судя по демографии рожают как-то мало.

Если да - то сколько детей
Какие государственные гарантии вы считаете необходимыми (Это ведь не на год и не на два)
Или, на ваш взгляд, гарантии должны быть такими же, как и для мужчин пострадавших в армии
Какие отсрочки на ваш взгляд должны быть предусмотрены (кроме состояния здоровья) .

Если нет - считаете ли вы, что при заявленном равенстве граждан в правах, должно быть и равенство в обязанностях?

Являетесь ли вы сторонником профессиональной армии?
А как насчет государственного института для профессиональных рожениц или скажем разработки специальных устройств для выращивания детей и их последующего воспитания в кредит (Подобные устройства -вопрос 10 лет. Не более. )

Итак, провокационный вопрос. Хам (к) ам и неадекватным - просьба не мусорить.
Александр Ерофеев
Александр Ерофеев
9 830
Если исходить из закона, то женщины - привилегированный класс.
Именно у них максимум прав при минимуме обязанностей.
Поэтому все дальнейшие ваши размышления в которых отправная точка "равенство граждан в правах" является абсурдом.
Irena
Irena
21 987
Лучший ответ
Андрей Бигар Расскажите о "минимуме" матери,которая одна воспитывает ребёнка. По причине того, что её бывший муж НЕ СЧИТАЕТ себя обязанным участвовать в воспитании и обеспечении своего чада.
Дурость какая. Мужик 2 года (1,5) отслужил - и живет, как хочет. А ребенка потом 18 лет тянуть-растить, а часто и дольше помогать или содержать.. . Причем не у каждой женщины есть желание, возможность и здоровье иметь и растить ребенка, не говоря уж о нескольких...
КН
Карина Никитина
69 859
Светлана Сивакова почему - 9 месяцев отпахала родила и все. ребенка воспитывает государство
Ирина Я мужик находится в воинском резерве до 55 лет.
скажем бабахнул чернобль, вот вам и резерв пригодился.
Андрей Алексеевич С таким отношением к детям-"тянуть -растить"лучше не связывайтесь с таким занятием.а ТО и мужику жизнь отравите и "детю" своему жизнь изгадите.Да, больше одного вам и выродить.
зерно есть.... Я за профессиональную армию, говорю не с потолка, а 4 моих сыновей отслужили---я знаю, что это такое. О демографии----камень преткновения----жильё и только оно, т. к. сьедает все деньги, в семье раздрай и неуверенность в завтрашнем дне.... говорю не с потолка, а как 4 ды свекровь и 4 ды бабушка----заставить рожать по второму ребёнку не могу.... нет уверенности в завтрашнем дне, хотя если в таких семьях не рожать, тогда ещё кому?... Другой уровень жизни---решил бы проблему----заставить нельзя, а воспитывать, создавая условия---можно достичь результата.
Евгения Костицина
Евгения Костицина
54 147
Александр Ерофеев А как вы считаете, рентабельно ли государству поддерживать рождаемость (в т.ч. и обеспечивать жильем) с учетом будущих налоговых поступлений от новых граждан?
А если давать семьям кредит на воспитание, который потом должны будут возвращать сами дети (т.е. для родителей воспитание практически бесплатное)?
Чтоб женщины рожали, надо обеспечивать молодые семьи жильём.
И не в бараках. А однокомнатных квартир, вообще не строить!
Марина Куликова
Марина Куликова
75 893
В армии мужчины на государственном обеспечении. Если перевести беременных и кормящих женщин на государственное обеспечение квартирами, деньгами, проблем не будет
Оксана Гурова
Оксана Гурова
64 885
А вы считаете, это равноценно?
Андрей Бигар
Андрей Бигар
60 670
Александр Ерофеев Какую равноценную замену вы бы предложили?
Как бы вы отнеслись к институту профессиональных рожениц, при условии наличия профессиональной армии?
чушь какая-то....
Наталья Григорьева
Наталья Григорьева
58 650
Равенство полов, тупиковый путь развития. Та деградация, что творится сейчас это как раз результат такой политики.
Светлана Перова
Светлана Перова
32 075
по одним соображениям нацистской германии - тела немок принадлежат рейху и они обязаны использовать их для поддержания величия нации, в общем то не самая плохая идея нацистов, думаю что всем подряд рожать обязывать не следует, до этого надо сначала провести селекцию, чтобы не плодились наркоманки, имбецилки и прочие отбросы.
Чермен Дзобаев
Чермен Дзобаев
19 429
Андрей Бигар А у меня другое к вам предложение: кастрировать всех слабых самцов.Чтоб не размножались.
Александр Ерофеев Вполне можно собрать генетический материал лучших ученых, успешных бизнесменов, спортсменов, проверить семьи на наличие наследственных заболеваний и соответствие всех параметров минимально необходимым, и на искусственное оплодотворение (если конечно других возможностей нет).

А наркоманкам и больным - штамп "негодна". Можно даже доплачивать за стерилизацию. А если против медицинских показаний родят больного ребенка - принудительная стерилизация и тюремное заключение за причинение тяжких телесных.
бред
Лоо Самара
Лоо Самара
9 239
Хоть мужчины и обязаны служить в армии. думаю, что половина не идет в армию! вот про женщин это не скажешь! большинство все таки рожают. и еще! в армии год отслужил, а с ребенком лет на 20 завис. эти два дела абсолютно неравнозначны. На данный момент рожают достаточно, проблема в том, что в семье в большинстве один ребенок.
Николай Стома
Николай Стома
971
Александр Ерофеев А зачем висеть 20 лет? 9 месяцев - а ребенка воспитывает государство, ну и с возможностью забрать по желанию.
Эффективность защитников страны, кстати, не в пример демографической ситуации. В отличие от демографической катастрофы об оборонительной катастрофе говорить не приходится.

Еще вопрос. - Так может и для мужчин вольницу сделать?
А то 18 лет и аты баты. А что умеют такие солдаты? Мужчина не настолько приспособлен к современной войне от природы, как женщина к рождению.

В какой-то стране для мужчин организовываются платные военные туры. По-моему ездят сомалийских пиратов стрелять. Так мужчины за это еще и деньги платят.
Отличная идея! (Жму руку)
Лариса Чумакова
Лариса Чумакова
338

Похожие вопросы