Не допускаю.
Собственница я.
Общество
Вы допускаете свободные отношения в браке, обоснуйте вас если не затруднит свою точку зрения?
Рассмешили.
Свободные отношения выгодны мужчинам, чтобы так сказать, всегда иметь лазейку для побега,
и чтоб никакого материального ущерба и ни Боже дай, ответственности.
Такая позиция особенно удобна, когда в так называемом свободном браке появляются общие дети,
которые потом вполне могут стать заботой только одной матери. Во всех смыслах.
Так что в таком браке женщина и её дети абсолютно не защищены.
И та, которая ДОПУСТИТ такого э.. . брак, должна быть готова к тому.
что её в любой момент могут кинуть.
А это не очень-то комфортное психологическое состояние, не так ли?
И как-то не располагает особо к любви и доверию.
Резюме:
тот, кто проповедует такого рода брак, если по простому, - всего лишь трус.
При чём трус лицемерный, которому выгодно прикрываться всякими теориями и идеями.
Женщины же, которые говорят, что их со всех сторон устраивают такие "браки" - лгуньи.
Но лгуньи в хорошем понимании этого слова )))
Т. к. лгут прежде всего себе, а потом своему любимому.
Чтоб не расстраивался, бедняжко.
И продолжал.. . любить...)))) )
Свободные отношения выгодны мужчинам, чтобы так сказать, всегда иметь лазейку для побега,
и чтоб никакого материального ущерба и ни Боже дай, ответственности.
Такая позиция особенно удобна, когда в так называемом свободном браке появляются общие дети,
которые потом вполне могут стать заботой только одной матери. Во всех смыслах.
Так что в таком браке женщина и её дети абсолютно не защищены.
И та, которая ДОПУСТИТ такого э.. . брак, должна быть готова к тому.
что её в любой момент могут кинуть.
А это не очень-то комфортное психологическое состояние, не так ли?
И как-то не располагает особо к любви и доверию.
Резюме:
тот, кто проповедует такого рода брак, если по простому, - всего лишь трус.
При чём трус лицемерный, которому выгодно прикрываться всякими теориями и идеями.
Женщины же, которые говорят, что их со всех сторон устраивают такие "браки" - лгуньи.
Но лгуньи в хорошем понимании этого слова )))
Т. к. лгут прежде всего себе, а потом своему любимому.
Чтоб не расстраивался, бедняжко.
И продолжал.. . любить...)))) )
Вотыменно
Это падение нравственности, что сейчас и происходит
допускаю свободные отношения! например я и чья нибудь жена)))
Не допускаю, раз два взрослых человека взяли на себя определённые обязательства, то извольте их выполнять.
Колхоз, дело добровольное)))))))
Колхоз, дело добровольное)))))))
Нет. Почитайте, что такое брак.
Н.и.к (Di_Versiya)
да зачем читать я и так все вижу и мне встречались люди с такими взглядами на жизнь на севере в меленьких поселках сплошь и рядом...моя точка зрения кардинально противоположная
Похожие вопросы
- В МИФИ открывают факультет теологии, Ваше отношение к этому? Как объяснить законы физики с церковной точки зрения?
- В России идет пропаганда свободных отношений без брака, а так ли они хороши?
- Нужна ли смертная казнь? Обоснуйте свою точку зрения. Почему вы так считаете?
- Нужны ли "Cубботники" сегодня ? Видите себя в качестве участника ? Буду рад, если обоснуете свою точку зрения.
- Можно ли назвать эту точку зрения национализмом? Согласны ли вы с этим? Ответ обосновать.
- О мертвых или хорошо или ничего. А есть исключения из правил ? Привидите примеры и обоснуйте свою точку зрения.
- К какой точке зрения склоняетесь вы? Обоснуйте свою позицию
- Не верите, что все идет к Соединенным СТРАНАМ Америки? Конкретно обоснуйте свою точку зрения.
- Тема избитая давно... Итак(барабанная дробь)...ЯГЭ. Кто за, кто против, обоснуйте свою точку зрения.
- Как поступает мужчина, когда аргументов обосновать свою точку зрения не хватает? (не как должен, а реально, из опыта?)
вопрос про свободные отношения в традиционном законном браке а не про сожительство и "гражданский" брак.