"Имя православного христианина Андрея Власова вызывает ненависть при неведении исторической реальности в силу тоталитарно-богоборческой пропаганды", - указывается в письме, которое подписали первоиерарх РПЦЗ митрополит Иларион, архиепископ Берлинский и Германский Марк, архиепископ Сан-Францискский и Западно-Американский Кирилл, епископ Монреальский и Канадский Гавриил, епископ Манхэттенский Иероним, епископ Мэйфильдский Георгий, епископ Кливлендский Петр.
"Был ли генерал А. А. Власов и его сподвижники - предателями России? ", мы отвечаем - нет, нимало. Все, что было ими предпринято - делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России. Германия рассматривались "власовцами" исключительно как союзник в борьбе с большевизмом, но они, "власовцы" готовы были, при необходимости противостоять вооруженной силой какой бы то ни было колонизации или расчленению нашей Родины", - считает Синод РПЦЗ.
он был предателем как и те кто его пытаются перетянуть в герои! Вот отличный показатель веры православной
для отечества делали Матросов и Космодемьянская... и даже политрук Клочков.. .
не смотря на мудрое руководство коммунистов - выиграли войну.. .
а Власов это мразь и ничтожество...
Обычный трус и предатель.
И говносвященники вместе с ним, недаром они все нерусские.
РПЦ себе таких заявлений не позволяет, это гавнюки какие то, купленные... .
Я вам так скажу, на эту тему есть отличное высказывание Оливера Кромвеля, вождя английской буржуазной революции 1600 лохматого года, который отрубил голову английскому королю и возглавил парламент.
Недовольство монархом - всего лишь повод отрубить ему голову, но никак не повод делать Родине гадости.
Чисто про Власова сказано.
И про этих позорных священников.
Он предатель.
Он с оружием в руках убивал своих соотечественников в огромных количествах, находясь в форме вермахта, и под вражеским знаменем, которое принесло нашей стране неисчислимые жертвы и поставило на грань гибели.
Его мотивы никому не интересны, петлю он честно заслужил.
Иуда.
Предатель, предатель и еще раз предатель
Просто трусом был. Царские офицеры генерал Карбышев и генерал Деникин не струсили, когда им предложили сотрудничать с фашистами. Отказались, не струсили.
Генерал, который добровольно одел форму врага, добровольно принявший форму приветствия в виде вскидывания руки с возгласом "Хайль ..." , добровольно отдававший приказы стрелять в соотечественников и активно участвующий в наборе "добровольных" формирований, которые, как раз - наоборот, были использованы немцами для уничтожения нашей страны и порабощения её народа, не может называться не иначе, как предатель, даже, если он расшиб себе голову в молитвах о своих грехах и был поддержан представителями, восновном, американской епархии РПЦЗ, которые в ненависти к большевистскому режиму забыли узнать истинные цели Германии, а про войну знали исключительно из сообщений американской прессы, попивая виски со льдом . Этих бы иерархов в Хатынь, например, когда там были каратели -"освободители" или в осаждённый Ленинград устроить на тогдашний паёк, устроить кладбищенскими священниками, где надо было отпевать сотни тысяч христиан, погибших при их"освобождении" от большевистского ига "долгожданными спасителями " ...
У меня нет никаких колебаний. Конечно он был предателем, так как изменил присяге. Присягни кому угодно, хоть дияволу, и станешь предателем убежав от него, а тут замешаны аж два диявола. . Не присягай, и будучи вольным делай все что считаешь нужным никто не скажет что ты предатель, но этот человек выбрал карьеру которая обязывала присягать,,)) )
Был ли он предателем России? - нет. Он присягал не России а компарии, вождю и ссср. В 20 веке были миллионы и десятки миллионов людей, которые искренне отделяли эти понятия и считали большевизм и все что он принес, как бы, болезнью России. Большая их часть ринулась на борьбу разными способами. в том числе способом который предполагал такую жертву как участие на стороне оккупанта за ради малой возможности восстановить уничтоженное большевиками. Коллаборационисты выражались очень понятно и емко - "русский реванш"))
Когда люди понятно себя ведут в таком формате, для меня нет загадок и я где то их оправдаю, но в случае Власова он как то сильно резко поменял свои взгляды. Во всяком случае так кажется со стороны. И это позволяет заподозрить его в банальной трусости, которая была главным обоснованием его действий.
Личность неоднозначная, но присягу он нарушил - это однозначно !
Сейчас это уже не узнать: слишком много взаимоисключающих комментариев.
На тот момент конечно предатель и враг.
Может вы и Москву сдали бы, когда немцы уже на подступе были?
Стратегия Власова была далека от оригинальности, если вспомнить историю. Аналогичные планы использования чужих войск (в данном случае шведов) для установления собственной власти были у Мазепы. Если перечитаете роман А. Толстого "Хождение по мукам", то там есть эпизод, когда Рощин рассказывает, что в штабе генерала Эверта разрабатывался план открыть фронт для немцев, чтобы они вошли в Петроград, скинули власть большевиков и затем передали ее русским монархистам. Сторонники УПА также имели планы, опираясь на немецкие войска, установить свою власть в Украине. Считать данное потуги Власова чем-то из ряда вон-пожалуй нелогично. Поэтому вопрос о предательстве России им-это вопрос скорее этики, чем политики. А если предположить такое: РОА входит в Россию вместе с немцами и затем выметает тех немцев, заручившись поддержкой большинства населения страны. Наверное Гитлер все же предполагал такое развитие событий, особенно в то время, когда Вермахт начал терпеть одно поражение за другим, и посему оружие власовцам приказал не выдавать до самой весны 45-го. А когда таки они оружие получили, то это особой роли уже не сыграло.
Тут еще имеет место быть версия, что дескать Власов, прекрасно зная условия содержания советских военнопленных в концлагерях, попросту "гнал беса", выдумав тему "освобождения России от гнета большевизма", а фактически, записав в ряды РОА более 900тыс. бывших военнопленных, реально спас их от неминуемой смерти в тех концлагерях. Тем более, что налицо было явное нежелание немцев их бросать на фронт.
В общем, никогда уже мы не узнаем всей правды. Как говорится: следствие закончено-забудьте.
Архивы помогут. Если бы имелись документы, свидетельствующие о его предательстве или не предательстве, их бы показали давно. Раз нет таких документов, значит предатель.
Власов был предатель, хотя многие сейчас его идеализируют. Он изменил не только Родине, он изменил присяге. А это воинское преступление
Честный человек. Он был в ужасе от бессмысленной гибели тысяч солдат. Советское руководство будто нарочно уничтожало свою армию. Власов спас от бессмысленной гибели тысячи СОВЕТСКИХ людей. ..строителей коммунизма... Так кого же он предал?
ПРЕДАТЕЛЕМ -однозначно!!!
Вопрос в том, как поступили бы мы... Попытались бы спасти жизни тех, кто рядом с нами, волею судьбы, или погубить и себя и их, ради "светлого будущего", которое итак развалилось.
Изначально - не знаю. Но когда воевал на стороне агрессора - тут уж однозначно стал предателем.
Он предал целую армию, всех своих солдат, которыми командовал, и позорно бежал к немцам, спасая свою шкуру. Измазал грязью своего предательства всех солдат своей армии.
В отличие от генерала Михаила Григорьевича Ефремова, который в более тяжелых условиях, будучи трижды ранен 19.04.1942, предпочел застрелиться и застрелить свою жену, санинструктора.
Самолет, прилетевший за ним из Москвы, он отправил назад со знаменами, но солдат не бросил.
За этот подвиг генерала Ефремова, всех тех солдат и офицеров 33 армии, которые смогли пробиться из окружения, наградили орденами Красного Знамени, Красной Звезды и медалями.
Ефремов - вот Военный. А власов и ему подобные не стоят и грязи с подошв его сапог.
"Сражайтесь за Германию так, как сражался Ефремов за Россию! ", - сказал немецкий генерал своим солдатам, когда немцы хоронили Ефремова с воинскими почестями и салютом.
Генерал Ефремов:
Памятник Ефремову
Зачем из чёрного делать белое? Конечно, он был предателем
Легко СУДИТЬ теперь... СИДЯ за монитором.
Интересно : полицаев считаем ПРЕДАТЕЛЯМИ, а милицию переименовываем в ПОЛИЦИЮ...
=делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России = и т. д.
Присоединяюсь к здравой позиции РПЦЗ и полагаю А. Власова героем, чьё имя не забудут в истории национальной борьбы против масоно-большевистской чумы 20 века!
Власов, малодушный предатель!!!, бросивший на произвол судьбы свою Армию!! ! Армия, истекая кровью дралась с врагом до последнего патрона и человека! Армия лежит в Мясном Боре! Как же вы все достали с "героями" типа Бандеры, Тупиги, Тоньки-пулеметчицы, Власова, Дирлевангера....
сейчас легко рассуждать, сидя на жопе и в тепле
На страну напал враг и какое отношение не было бы к СССР, Германия являлась врагом не режима и власти, а прежде всего народа и цели Германии были не свержение большевизма, а расширения жизненного пространства для немцев. В этом аспекте Власов предатель перешедший на сторону врага. Других аспектов, я честно говоря, я не вижу.
Удивительное проявление массового дебилизма, от Синода РПЦЗ до Не укушенный змеем : как будто и не было Нюрнберга и его смертных и пр. приговоров за преступления против человечности.
Настоящий предателЬ.
Причём Власов сам-по-себе ----слабый человек, - об этом говорят аболютно все - родственники, сослуживцы по РККА, сослуживцы РОА, немцы, местные жители где шлт бои 2 -Ударной Армии в Красном Бору
...он нарушил, изменил присяге, а посему он предатель!!!
Историю пишет победитель. Надо помнить, что нет абсолютно черного или белого, есть градации серого.
Власов - человек своего времени, но многие его мотивации мне понятны, что не означает, что я их разделяю.
Архиепископ Серафим Берлинский в начале войны 1941 года призывал:
"...Карающий меч Божественного правосудия обрушился на советскую власть, на ее приспешников и единомышленников. Христолюбивый вождь германского народа призвал свое победоносное войско к той борьбе, которой мы давно жажадали... Поэтому, как первоиерарх Православной церкви в Германии, я обращаюсь к вам с призывом. Будьте участниками в новой борьбе... "
И они, и Власов были предателями. Это веяние времени: запудрить мозги, чтобы черное казалось белым, чтобы возненавидеть собственный народ и его героев.
Предатель. Как может быть героем, тот человек который вырезал целые деревни? Ни щадил ни стариков, ни детей и женщин.
Все зависит от места наблюдения и точки зрения.
а разве не предательство, накануне войны, расстрелять всё высшее, военное руководство страны? а вывести войска на учения, в летние лагеря, без патронов и горющего? кем был Сталин?
Всё просто - присяге изменил? Ответ - да.
Власов предатель, и это не обсуждается
Сколько же таких пыдаров у нас в России, никому не известно. Но всё видно.
Предателем, за что и был вздёрнут на осине.
