Вы согласны с тем что в природе нет зла, она полностью совершенная, созидающая, целенаправленная???

я только с первым высказыванием согласна и то, частично, с Вашими додумками-нет

1. добро и зло - понятия сугубо человеческие, они не применимы к природе
2. целенаправленно - тоже не применимо к природе, ибо цель перед собой ставит разумом, коего в природе нет
3. природа несовершенна, ибо постоянно развивается, а совершенство - предел развития, дальше развиваться некуда.
4. позитивность и негативность силы - понятия субъективные и опять же человеческие, в природе есть силы разнонаправленные, а + и - ставит человек
5 счастье - понятие относительное, и то, от чего человек был счастлив вчера, сегодня надоедает своей привычностью
6. для того, чтобы жизнь радовала человека, он должен жить в гармонии с в первую очередь нравственными принципами, и в гармонии с природой, которая его создала

Зло, это целенаправленное преднамеренное причинение вреда, на такое способен только человек

В этом мире всё построено на убийстве для пропитания - поэтому он не может считается совершенным.

Я это знаю .

Природа-сама по себе, она не злая, и она не добрая-она равновесие.

Зло есть, для каждого оно свое, например для мухи это паук, для мыши это кошка.

Понятия добра и зла придуманы человеком и для человека. И ни как не связаны с природой, если конечно вы сами не будете развешивать ярлыки, на тех или иных явлениях.

Зло в природе есть, просто оно воспринимается ею, если так можно сказать, безразлично, как неотъемлимая часть. Без зла, и его противопоставления добру, природа бы просто не смогла быть тем чем она является, как, кстати и человек.