Общество

Закон о тунеядстве нужен?

Конечно. Ведь раньше за тунеядство привлекали к ответственности, а сегодня платят пособие по безработице.
Но как это ни называй, суть остается одна и та же.
СЧ
Светлана Чумак
0
Лучший ответ
Да, совсем труд перестали уважать!
Безусловно, нужен.
Светлана Седых
Светлана Седых
96 290
А он ничего не даёт! Нет, не нужен...
SA
S Ab
85 189
Нет-это совок Не нужен (особенно в условиях безработицы)
Bahitkul ***
Bahitkul ***
60 165
Очередной идиотизм В стране безработица.
Устроиться с улицы можно только на низкоквалифицированную и малооплачиваемую работу.
А даже если человек и устроился на работу, наличие такого Закона, позволит работодателю "гнобить" его по всякому. Даже больше, чем сейчас. Заставлять работать сверхурочно, а платить мало, под угрозой увольнения. Или внесения в "черный список".
Нельзя принимать сейчас такой закон! Это будет узаконенное рабство. Этот закон будет вынуждать людей идти на любую работу за любую зарплату, как правило минимальную, и использовать этот закон будут работодатели в своих корыстных интересах. Сначала надо строить предприятия, обеспечивать людей квалифицированной работой, профессиональным обучением а потом требовать соблюдение и исполнение этого закона. Иначе это очередная удавка для нормальных людей.
И что делать с безработными?
так уже есть, называется "регламент", действует в парламенте. :)
Таня Харченко
Таня Харченко
92 432
Ещё как нужен.
Илья Клетт
Илья Клетт
92 158
Нужен. И ЛТП тоже.
А смысл? Работы-то нет. ((
Рашит Мгеладзе
Рашит Мгеладзе
73 338
Нет, не требуется.
Вопрос не корректен .
Т. к. это применимо только к социалистической формации государства .
Для капитализма это абсурдно .

.
Капитализм со всей своей атрибутикой не подразумевает понятия "тунеядец" (тунеядство - жить на чужой счет, чужим трудом, паразитизм, безделье) . Даже наоборот.
Лариса Бурбуль
Лариса Бурбуль
64 832
Нет, не нужен.
Те кто могут работать с пользой и так работают.
А те кто не могут работать, пусть лучше не работают, и не приносят вред, чем занимать рабочее место, делать негатив и ещё зарплату получать.
Конечно он нужен, особенно он нужен некомпетентным, уебищным, сучьим, пидоростическим "работодателям и бизнесменам", а то все бегут от них и никто нехочет "вола ебать за грош".
Марина Дюдеева
Марина Дюдеева
59 230
вначале надо обеспечить всех работой, потом уже решать...
В смысле - против тунеядства? !
Взяточникам повод.
Как только обеспечите работой всех! И не просто работой, а с зарплатой не менее 2-х прожиточных минимумов.
Коля Клименко
Коля Клименко
44 634
Желателен..
Ирина Холодова
Ирина Холодова
39 291
тогда полстраны на нарах будет
Бессмысленно
Вот тогда все плакальщики по СССР начнуть рыдать-как было хорошо без гнёта того времени. Опять скажут жили как при коммунизме, но уже про сегодняшнее время.
Бредовая идея, достойная страны лагерного типа.

Человека нельзя заставить работать. если он этого не хочет, кроме как заковать ег ов цепи.
25 156
Для тех, кто увлекается митингами необходим
Быстрей работу найдут, херней страдать не будут
Vash ????
Vash ????
20 216
Нужен обязательно,
только без репрессий.
Вообще законы должны писать НАЦИОНАЛЬНЫЕ избранники,
которые знают все тонкости характера людей.
(только их что-то не видать)
Нет
Был такой закон и все равно не работал. Домохозяек и домохозяинов полно развелось.
Все признаки шизофрении будут от принятия этого закона !)
Нет конечно, в таком случае половину ответчиков пересажають или работать заставят, а кто тогда вопросы задавать будет и отвечать на них =)) ?
Он станет замечательнейшей опорой предпринимателей Великого Москвабада всея Эрефии раскинувших свои заводики по нонеймовым мухосранскам где местные "тунеядствующие" аборигены под страхом неотвратимого наказания будут вынуждены работать у них за мрот и миску каши в день .

Уж лучше сразу честно возродить феодальный строй ).
Нурлан Тлепов
Нурлан Тлепов
7 505
Ты про что?
Sayora Sharipova
Sayora Sharipova
5 820
нет, только декларация о доходах
Нужен срочно!
Каюмов Рамис
Каюмов Рамис
3 470
Он не будет работать так же как и большинство имеющихся. Зачем дозволять тунеядствовать бумагописакам. Зри в корень, как говаривал Козьма Прутков.
Родион Иванов
Родион Иванов
2 460
Не нужен.
Разве только для того, чтобы опять деньги с людей тянуть
VM
Valeria Mazurova
1 225
Скоро будуь наказывать работающих ((( Все идет к тому (
Нужен!!!
Musa !!!
Musa !!!
606
Да не нужен он
Закон нужен, как и тунеядство...
Только в меру!
Обязательно ..и зря отменяли ..
А разве кто ещё работает?
На мой взгляд, ни к чему хорошему это не приведет. В небольших городах многие не могут найти работу не потому что не хотят, а потому что её нет. И введение такого закона приведет к тому, что люди с высшим образованием и богатым опытом работы, которые попали под сокращение, будут работать пекарями за 4000 рублей 12 часов в день 6 дней в неделю (реальный случай) . Работодатели станут меньше платить, условия труда станут хуже, потому что все равно пойдут к ним работать от безвыходности. А лентяи, не желающие работать, всегда выход найдут, ведь все лазейки для них ни одним законом не предусмотришь.
Обязательно, а то понимаешь ли расплодились тут тунеядцы!
нужен только кто его исполнят будет????
Нужен, но не в данной ситуации. зачем бороться за тунеядца, чтобы он стал личностью, когда дешевле и проще нанять приезжих.
Нужен, но не в том виде, в каком это было при социализме и параллельно нужен закон, гарантирующий трудоустройство.
Лидия Трусова (Бердюгина) А вот при социализме он таким и был!
Да, тунеядство нужно узаконить!