У слона большая голова и мозг. Почему не он, а человек-царь природы?

Так вот у кита самая большая печень, а он сволочь не пьет.

в большом мозгу большой бардак

Все дело в пальцах. У человека их больше всего в природе. Действий ими можно производить гораздо больше чем хоботом.

Пальцы не такие ловкие и гибкие и речевой аппарат похуже развит - ну и лишний вес мешает, однако...

Потому что человек - это венец творения (он был сотворён самым последним).

Это человеку только кажется, что он - царь природы. Господь Бог - царь мира, видимого и невидимого.

Только слон об этом не знает, и при случае растопчет "царя" как надоедливую муху....

У слона карманов нет и пальцы в дулю не складываются - правду матку лепит всем своим мощным телом, а не царское это дело.

Потому, что он не хищник. А травоядное, типа корова или уйвол-но у них хоть и рога, а не стали царями природы, ни зверюшек.

А человек не царь природы, он её-убийца.

ты согласна лечь под слона? я лично нет

предположений можно строить сколько угодно, но окончательного верного ответа на этот вопрос наука ещё найти не смогла.

У него нету рук и ноги неудобные ( а то бы нам пиз.... ец )

Человек больше на палача природы смахивает. Быть может, слон до этого опускаться не желает... да и на работу за фантики не ходить у него ума хватает))

рук нет и хвост торчащий из морды говорить мешает.

Размер не играет большой роли, оказывается)

Человек - один из немногих представителей животного мира, обладающих способеностью к речи. Попуга, к примеру, способен к звукоподражанию, но он никогда не поймёт смысла того, чего он говорит.
Человек способен передвигаться на двух ногах.
Человек является сложноорганизованным социальным существом.
Отличительной особенностью человеческого общества является уровень развития образования, достаточный для сохранения накопленного опыта путём последовательной передачи информации от поколения к поколению. Известно, что некоторые животные также могут обмениваться умениями, но цепи передачи нового опыта слишком коротки и опыт зачастую оказывается утерян ещё в рамках того поколения, в котором он был обретён. Например, имеются данные, что имевшие взаимодействие с капканами волки при повторном столкновении с ними учат спутников распознавать и избегать ловушки, однако ни разу не наблюдалась передача подобного опыта волчатам.

Мозг то больше, а вот выделение серого вещ-ва, возможно, меньше)