обращенную к бойцу Некрасову, прекрасно сыгранному Ю. Никулиным?
Фраза звучит буквально так: "Я ДУМАЛ, НЕКРАСОВ, ТЫ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК. А ТЫ ДЕРЬМО НЕИЗВЕСТНОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ! "
Разве эта фраза не оскорбляет достоинство представителей ВСЕХ народов планеты?
Что вы об этом думаете?
Приблизительно в середине фрагмента этого ролика можете послушать.
http://www.youtube.com/watch?v=jWwVex6Y-tg&playnext=1&list=PL45731793DA8B2C18&feature=results_main
http://ru.wikiquote.org/wiki/Они_сражал ись_за_Родину_(фил ьм)
а разве в русском понимании патриотизма что нибудь изменилось за несколько даже не десятков, а сотен лет? потому и фраза такая просто не может вызвать ни каких вопросов у русского человека. точно так же, как у всех вызывает удивление, почему "приветливо-шутливое" обращение типа "привет хохол, бульбашь, лабус, чурка"и т. д, встречается ими негативно?
ее написал лауреат сталинских и ленинских премий... ему было виднее.. а снимал Бондарчук - не оппозиционное талантище.. .
да уже и был конец семидесятых... "Солидарностью" веяло.. .
а, кстати, какая у Некрасова может быть национальность?
возможно это без всякого подтекста..
Подразумевается, что русский человек дерьмом быть.. . по определению не может)))
Пропустили, потому что, видимо, не усмотрели в ней ничего крамольного для своего времени. Или, если вдруг всё равно непонятно, те или другие фрагменты вполне могут иметь разное значение в разных исторических контекстах
Ведь это так банально
сущность не зависит от национальности однако
Некрасов по умолчанию русский. В этой фразе ничего обидного нет ни для кого.
Цензуре, а порой и более суровым методам, должны подвергаться мысли и утверждения, что одно дерьмо, принадлежащее конкретной национальности, самое правильное и демократическое среди остального дерьма в мире .А, неизвестное по национальному признаку физиологическое оправление является безобидным, обычным и естественным, которое, при правильном подходе, даже может служить хорошим удобрением . Остаётся, только удивляться, что некоторым "прогрессивным" деятелям современности, позиционирующими себя либералами и русофобами, не даёт спокойно спать именно тема дерьма ...
Так ситуация была неординарная! Там каждый человек был "прозрачен",
и все его грехи - тоже.
Даже упёртые в идеологию советские цензоры прекрасно понимали,
что война это такое событие в котором возможно многое, не только слова,
кстати не самые крамольные. Странно, что вы выделили именно эти слова.
Хорошо что вы не цензор.
"Они сражались за Родину" -
один из редких советских фильмов, в котором война показана довольно правдоподобно. Этому помог прекрасный литературный материал, со всеми диалогами и великолепная игра актёров.
В СССР не было цензуры, там в кино офицер Белой армии пел "Русское поле" и все прекрасно понимали, что не образ врага в нем, а образ Человека выбравшего другую сторону. Сотни великих фильмов, где хороший Человек так и был показан вне зависимости от того был он дворянином, царем и тд... и подлец так и показывался-подлецом, вне зависимости от того кем он был...
Правильная реплика! Дерьмо не имеет национальности.
для Вас Жилин-Костылин могу в двух словах... даже в трех, цензура главным образом касалась моральной и идеологической стороны, в этом шедевре Русский говорит Русскому "ты дерьмо не известной национальности"понятно любому не испорченному национализмом человеку, о чем идет речь.. О ДЕРЬМЕ у которого нет национальности.. вот и все. Только в воспаленном русофобском мозгу может эта фраза вызвать не приятие. С чем Вас уважаемый
Костылин и поздравляю.
моя позиция осталась прежней ...
вы во всём выискиваете ...
пИчалька...
Я здесь никакого оскорбления не вижу. Этой фразой он хотел сказать, что таких людей, как он, нет на земле. Ни в коем случае фраза не оскорбляет никого. Еще смысл в том, что все должны оставаться людьми.
А для Вас почему эта фраза оскорбительна?
В советское время было очень обострено чувство патриотизма, поэтому даже цензура!! ! пропустила её, считая допустимой. Правду показали отчасти, хотя на войне высказывания были покруче, не для Вашего слуха.
у тебя логика, как у ёбнутых американцев :
"...Власти Нью-Йорка ввели запрет на употребление в школах штата около 50 слов, среди которых “день рождения”, “динозавр”, “бедность” и “дискотека”
Так, например, школьники не могут говорить вслух о динозаврах, так как это слово отсылает к теории эволюции. А это может оскорбить верующих малышей, верящих в божественное происхождение жизни на Земле. По этим же причинам детям и учителям запретили произносить словосочетание “день рождения” в связи с тем, что среди учащихся штата встречаются представители свидетелей Иеговы, не отмечающих этот праздник.
Слово «бедность» исключено из школьного лексикона по причине того, что оно может “нанести эмоциональную травму” детям, чьи родители потеряли работу (уровень безработицы США составляет сейчас 8,3% населения) , а «рабство» оскорбляет чувства юных афроамериканцев.
Слово “дискотека” признано “слишком развратным и провокационным”, а “Хэллоуин” может оскорбить чувства христиан.... "
и ты туда же, в бред этот !!!
Нужна предистория.!!! И станет всё ясно. Что сделал Некрасов перед тем как ему влепили евреи пощёчину.
норм реплика, даже-правильная.. оскорбиться может только дерьмо, но это-уже не наши проблемы))
Нет, эта фраза оскорбляет только людей неизвестной национальности, а таких и не существует)
Это не более чем софистика. Нечего предираться, сдесь всё нормально написанно.
Правильно цензура пропустила эту фразу. В этой фразе не указано конкретной национальности. А неизвестной национальности просто не существует )