Кто имеет право навязывать человеку что-либо?

это порой и из лучших побуждений происходит... слушайте уважительно и внимательно, а делайте всё по своему...)))

никто никто и никто
я живу своим умом со школы Очень трудно отбиваться от указок тем более шо я даже не имею терпения выслушивать бред посторонних

Тот, от кого человек зависит. Пусть это будет материальная зависимость.
Ты же благосклонно принимаешь этот милый пустячок?
А если всё будет очень-очень сладко, то сама знаешь, что может слипнуться.

права не дают, права берут или отвоёвывают

Библейские Веры:

- еврей язычник Моше: Ветхий Завет: Рай есть, - где-то… : ВСЕ равны будут на Страшном Суде: =>
Равенство всех евреев перед Б-гом =>
нет наместников Б-жьих либо все (евреи) наместники … => иудаизм: Шабат.
Шабат= «что такое хорошо, и что такое – плохо» .
Критика: все евреи – богоизбранны… шовинизЪм, однако.
Практика ритуалов со свечами и преклонения перед положением звёзд = язычество…
Плюс: Вера в светлое будущее = Рай.
Минус: шовинизЪм => нацизм, однако.

Дорога к Раю:

- еврей иудей Иегошуа: реформатор иудаизма:
ВСЕ равны будут на Страшном Суде =>
Равенство всех народов перед Богом =>
нет Богом избранных народов => христианство.
Критика: неск-ко божеств в одном лике, или многоликое одно божество = язычество, однако…
Плюс: интернационализм.
Минус: Не суди, да не судим будешь => по сию пору ведутся диспуты – подставлять вторую щеку, или как?

- араб христианин (по сути) Магомед: реформатор христианства:
Неизбежность Справедливого Страшного Суда =>
Право на справедливый Суд здесь и сейчас => Шариат
Шариат= УК и ГК «в одном флаконе» = «Суров закон, но зато он - Закон» ,
(обязательный для ВСЕХ верных мусульман, пАчему-то) .
=> прямое провозглашение «Руководящей роли» церкви над об-вом, гос-вом… => ислам
Критика: запрещено изображение любого лица (см. критику христианства)
Плюс: ВСЕ мусульмане равны перед Судом Шариата, и «где-то там… на небесах» .
Смерть в бою – как почесть. Никаких диспутов.
Минус: ВСЕ неверные – или рабы или мертвы… (вариант истинной богоизбранности…) .
Никаких диспутов – смерть неверным!

В наст время библейские Религии имеют в своих рядах ортодоксов и массу реформаторов…
- социал - христианство: Великая французская революция: социализм =>

- Маркс: Творчески переработанные идеи (романтиков коммунизма) - своих предшественников => «Капитал»
К. = соц-изм для только Одного класса – гегемона.
В предисловиях (многочисленных) – старательно открещивается от социал – христианства.
Старательно акцентируя док-во своей теории ссылкой на теорию эволюции. В духе того времени.

(Союз пролетариев Всех стран + власть одной Партии => историческая Неизбежность К.) => научный К. = марксизм:
Союз пролетариев = КомИнтерн.

Заметьте, власть одной Партии (гегемона) , - оч-чень похоже на власть одной Веры, Религии.
Понятие б/избранности заменено понятием «исторической неизбежности» .
Та же нетерпимость к инакомыслящим…

К теме:
Шабат => Шариат => Капитал
Христианство, ислам, марксизм, - интернациональные религии.

И, если книть, - в «системе» культуры книть Религии – пусть попробует только пикнуть о своём Праве на СВОЁ волеизъявление…

Быстро и доходчиво - «объяснят»… каменьями, крестом, огнём и мечом, …, тройкой и к/лагерем (в лучшем случае…) .

Есть такое слово - СИСТЕМА...

Каждый человек подобные вопросы решает для себя самостоятельно.
Тут сложно найти истину.

Вы задали риторический вопрос - тот, что не требует ответа.

Никто. Ведь каждый человек хозяин своей жизни

Явно что ни кто. Предлагать - это другое дело.

я тоже считаю что никто.
но дети в силу своего возраста еще не все понимают.
им нужна помощь и проводник по жизни.
вот им то и являются родные и близкие.

Никто не имеет право навязывать что-либо взрослому и адекватному человеку. Это глупо, неэтично и неправильно. Другое дело, что тем кто что-либо навязывет этому самому человеку глубоко на правила и этику глубоко наплевать.

мусульмане другим людям свою веру

Обществво имеет право, законы общества и государства, система ценностей этого общества и сама совесть человека)