Почему не обсуждают стихию в США, погибших, мародерства и кто виноват, но рьяно обсуждали Крымск?

наши спецслужбы не проплачивают провакаторов в США в отличии от их

Это их проблемы, нам малоинтересные, а Крымск - наши проблемы.. . А они там пусть хоть на головах ходят, лишь бы в нас камни не кидали.

потому, организация ликвидации последствий стихии в США,
по сравнению сорганизацией ликвидациейи в Крымске - плановый ремонт.

Не дай Бог такое в России случилось бы, как в США. Погибших были бы миллионы, а разрушений на сотни миллиардов. Крымск смыло из-за разгильдяйства людей: там мост низкий, тут деревья старые, гнилые не вывезены. США очень грамотно и достойно вышли из стихийного бедствия.

Потому что в городах США где проживают Миллионы людей была организация всех процессов, кто не отказался эвакуировали! А в России ДАЖЕ НЕ ПРЕДУПРЕДИЛИ ЛЮДЕЙ О НАДВИГАЮЩЕЙСЯ ОПАСНОСТИ!

Они там сами как-нибудь разберутся, вы же к соседям в дом не полезете обсуждать их проблемы, скорее, в своей семье займётесь.

Далеко они от нас. Но почему не учат людей выживать в тяжелых условиях. С генералов спрос за сие...

Оно мне надо. Со своими проблемами разобаться бы.

а сша это кто?

США - это далеко. .
Мы и Африку не обсуждаем...

Для начала научитесь различать стихийные бесдствия природы от стихийных бедствий от человеческого бемпоизвола, тогда станет легче разбираться.

скоро США вообще затопит.. это было предупреждение...

США- чужая страна. Чего их обсуждать? У себя надо разобраться.

Да Крымск ведь наш! А до США нам дела нет. Ещё в XII веке в русском сборнике мудрости "Пчела" было сказано: "Дороже муж обличающий. " Самый ложный патриотизм - обсуждать беды соседей.

потому что мы живем в России а не в сША мой друг, там хоть людям помогают

Своя рубашка-ближе к телу....

там все равно одни наркоманы и проститутки.. . пусть хоть смоет

Не люблю США. Скорей бы штаты разделились как СССР.

А зачем образ рая портить?
Пусть дураки восхищаются и едут туда.