Как мне быть с моей женой?

Идея неплоха. Но написано нудновато. Уж извините, сами напросились.. . ))

В дурку на лечение - и давно надо было это сделать, что ж Вы такой неадевкат не лечите?

Съесть солянку....

Неплохо для начала бульварного романа, есть собственный стиль :))
Два совета: избавляться от очень длинных предложений.
Не слишком загромождать текст сложными терминами (постмодернисткого, социокультурными, культурологии... ) .

А вообще - молодец, интересное начало и для романа и для сценария. Цепляет, что очень важно.

Как Вас угораздило на ней жениться?

Вам романы писать... сочувствую---не получала она в своё время витамин Р (ремень)

зато не скучно))) молодец и зажимов нет))) какая непосредственность)))

Когда в дурку отправят обоих - просись в разные с ней палаты.

Какая прелесть!)))

Да вы писатель-фантаст-юморист....

действительно, что-то похожее на стиль есть, и я бы даже слог назвала интересным,
но... отсутствие чувства юмора, оставляет гнетущее впечатление.
хорошо, если бы вы оказались подростком, иногда с возрастом развивается
остроумие... хотя, кого я обманываю?

Собирайтесь-ка вы вместе, дружной парочкой, лечиться к доктору, специалисту по мозгам.

Примите мои искренние соболезнования, и.. . мой респект вашим терпению и мудрости. То, что нормальные с виду люди носят в себе "шизоидный радикал", способствующий периодическому нарушению гармонии, развивая суицидальный синдром, не ново. Если не случится ничего такого, что активизирует радикал, - нормальное состояние не нарушится. В состоянии часто немотивированного стресса активизируется "спящая болезнь", сопровождающаяся стрессом и бредовыми идеями, называющаяся "шизофреническим шубом". Желаю вам при этом не стать созависимым.

В Кащенко ее сдай, в крайнем случае пристрели, чтобы не мучилась.

хрень какая-то. в дурку вас обоих.

Так же как и с чужой.

Почему у женщин "срывает крышу"?
У женщин, кроме сознания, есть ещё и подсознание, которое сильнее задействовано, чем у мужчин. Пример: знаменитая женская интуиция и пресловутая «женская логика» .
Подсознание женщины нацелено на то, чтобы родить здорового ребёнка и вырастить его. А здоровые дети получаются от здоровых мужчин. А самый здоровый самец–доминантный самец. У женщины в подсознании генетически задан образ доминантного самца. Этакий идеал. С которым она постоянно сверяет своего мужчину. Так вот, доминантный самец – всегда наглая и грубая и бесцеремонная тварь. Короче, отвратительный тип. Но от него получаются самые здоровые и жизнеспособные дети.
Если мужчина добрый, уступчивый и все работы в доме берёт на себя, то в сфере сознания женщина довольна. А в подсознании она перестаёт видеть в нём доминантного самца, достойного себя. И тут же начинает подсознательно искать себе другого – наглого, грубого и бесцеремонного самца. Этим и объясняется, казалось бы, необъяснимый факт, что женщины довольно часто сбегают от хороших мужей к разного рода подонкам.
Второе: Мало получить себе подходящего самца для продолжения рода. Надо чтобы самец сохранял свои качества в течение периода пока все дети не достигнут совершеннолетия. И сумел защитить женщину и детей от хищников и нелюдей – самых опасных хищников. (Нелюди – это люди другого вида. С ними нельзя договориться. Их можно только уничтожить. Они очень опасны, так как умны. Человек до самого последнего времени делил планету по крайней мере с тремя людьми вида Номо и с тремя видами синантропов. Они и предки современных людей на протяжении двух миллионов лет ели друг друга. И старались добыть себе в пищу прежде всего женщин и детей. Просто потому, что их легче добыть, чем более сильных мужчин. Да и мясо у них, надо полагать, более нежное. Образ этих нелюдей крепко отпечатался в подсознании человека. И сейчас авторы фэнтэзи используют его, описывая гоблинов, орков, троллей и прочих людоедов – нелюдей) .
А защитить женщину и её потомство мог прежде всего её мужчина. А для этого он должен оставаться силён, страшен и свиреп. И женщина постоянно устраивает своему мужчине тест на проверку этих качеств.
Проверяет она его так: начинает долго и нудно пилить и провоцировать его на агрессию. Она сама не понимает, зачем она это делает, но остановиться не может - пилит и пилит. И всё злее и злее. Правильная реакция мужчины на это – немного потерпеть. А потом резко озвереть, зарычать, схватить женщину за шкирку и затрясти её так, чтобы она испугалась. Надо обязательно испугать её. Если не смог испугать, будет только хуже. Лучше и не начинать. Она поймёт в подсознании, что её самец не страшен и не свиреп. Даже собственную самку испугать не может. Как же он испугает многочисленных хищников? Следовательно она сама и её потомство в жуткой опасности.
Опасность невидима, но разлита кругом. Она это чувствует. Защиты нет. Женщина становится всё более и более агрессивной. Кто то точно подметил: если женщину долго никто не мучает, то она со временем начинает мучиться сама. Это никакой не мазохизм, а биологически заданное поведение. Эволюционно оправданное в первобытных условиях.
(Самая худшая стратегия в этом случае, если мужчина долго и нудно начнёт объяснять озверевшей от ощущения неблагополучия самке: «Дорогая, но ты ведь в чём то тоже не права» )
И её агрессия направляется на своего, ставшего бесполезным самца. Она подсознательно прогоняет его, чтобы освободить место для другого. Более дееспособного.
А вот если она испугается, то поведение её, с точки зрения банальной логики, парадоксально. Она, вместо того, чтобы ещё усилить крик в ответ на агрессию мужа, тут же успокаивается. Чувство опасности уходит и она умиротворяется. Может всплакнуть слегка.
(Кстати: тоже генетически заданное поведение. Женщина ведёт себя как ребёнок, плачет, капризничает. Мужчина должен отреагировать на её поведение, как на поведение ребёнка. То есть, жалеть, ласкать и т. д. )
Только не переборщите...)))