Мы часто можем заметить, что многие при ответе на вопрос, избегают отвечать на сам вопрос, по существу, на то, ЧТО спрашивается, фокусируясь на КТО спрашивает, начиная давать автору характеристику, советы, диагнозы:) , ярлыки, заниматься психоанализом...: )
Как Вы думаете, что в основе (мотив) такого поведения при ответе на вопрос? И почему многим просто не пройти мимо, если не по душе вопрос или его автор?
Общество
ЧТО или КТО спрашивает: почему многие не отвечают на вопрос, а дают характеристику автору?
Привыкли гадить на каждом углу, вот и не проходят мимо.
Всё элементарно-госпожа зависть правит балом!
это конфликтные люди.. не все такие
Иногда это вампиры виноваты.
Иногда сами вопрошающие провоцируют агрессию.
Иногда это самовлюблённые невежды!!)) )
Иногда это оплаченные агенты. Это их работа..) )
Спокойно отношусь...))
Иногда сами вопрошающие провоцируют агрессию.
Иногда это самовлюблённые невежды!!)) )
Иногда это оплаченные агенты. Это их работа..) )
Спокойно отношусь...))
Переходят на личности от недостатка умка
Основная причина - неадекватные вопросы и неадекватное, на взгляд отвечающего, поведение спрашивающего....
Александр Панкратов
Зеркало то бишь:)?
Чуть чуть не так.
Многие своими вопросами затевают провокацию.
Стараются ущипнуть людей за больное, сделать гадость, насрать.. .
Порой на такой вопрос отвечать не хочется и бессмысленно, афтыря ты не переубедишь, спорить бесполезно и незачем.
Приложишь говнюка палкой от души, да и дело с концом.
В этом и будет - суть взаимоотношений.
Он на самом деле именно этого хотел.
Многие своими вопросами затевают провокацию.
Стараются ущипнуть людей за больное, сделать гадость, насрать.. .
Порой на такой вопрос отвечать не хочется и бессмысленно, афтыря ты не переубедишь, спорить бесполезно и незачем.
Приложишь говнюка палкой от души, да и дело с концом.
В этом и будет - суть взаимоотношений.
Он на самом деле именно этого хотел.
Александр Панкратов
Речь идет о грамотных и часто серьезных вопросах. В ответ можно услышать, что у автора либо сублимация, либо что-то по фрейдизму. Интересует именно это:) что не отвечают по существу нейтрального вопроса, а переходят на его автора с откровенным сливом, оскорблением, без оснований и проч. Это ведь многие авторы испытали, кто задавал вопросы серьезные требующие знаний либо приглашающие на цивилизованную дискуссию
это оттого шо не могут правильно ответить
Александр Панкратов
А и не надо правильно то:) Главное, шоб не фрейдили здесь кому не лень, да не сливали:) Утомляет некоторых:) Добрый вечер:)
как говаривали в моем далеком детстве кто как обзывается тот так и называется однако
Да мало-ли.... Всяко бывает.
Часто такие вопросы встречаются, что просто офигиваешь с их авторов.
Часто такие вопросы встречаются, что просто офигиваешь с их авторов.
Просто тупят от безделья
образования мало, а выпендрёжа-полно!!!
Часто вместо вопроса, когда автору нужно что то узнать, есть навязывания мнения автора. как в народе говорится: Каком вопрос, таков ответ.
А меня просто умиляет, когда посторонние нетерпимо относятся к ответу, не имеющему к ним ни малейшего отношения, пишут гадости, а сами не имеют
ни малейшего понятия. ПЛЮРАЛИЗМ МНЕНИЙ, БЛИН!
ни малейшего понятия. ПЛЮРАЛИЗМ МНЕНИЙ, БЛИН!
От большого ума
такое есть---и безусловно не есть хорошо---такие люди. Нарушают правила проекта.
Потому, что за некоторые вопросы не характеристику автору давать надо, а по грязной тупой морде стучать и долго.
Катя, попробуйте общаться нормальным человеческим языком без заумных терминов психоанализа, "сублимаций" и определений "по-Фрейду"... Верю, что всё у вас получится! )))
Александр Панкратов
"сублимаций" и определений "по-Фрейду".."
ja na takoye ne sposobna, eto iz kommentarjiev i otvetov drugikh:) Vopros ne kasaetsja lichno avtora.
Kak khorosho v strane sovetskoj zhitj - vse razdayt sovetu, glavnoye besplatno:), ne otvechaya na vopros !!!:))).
ja na takoye ne sposobna, eto iz kommentarjiev i otvetov drugikh:) Vopros ne kasaetsja lichno avtora.
Kak khorosho v strane sovetskoj zhitj - vse razdayt sovetu, glavnoye besplatno:), ne otvechaya na vopros !!!:))).
Обычно так происходит с вопросами, характеризующими автора: или написано с кучей ошибок, или абсолютно непонятно задан вопрос, или основан на заведомо ложном посыле, показывающем глупость (или полную неосведомленность) автора,
Я тоже, прежде обращаю внимание на автора вопроса, а не на сам вопрос.
Здесь много троллей и провокаторов, поэтому надо знать кому и как отвечать. .
Здесь есть несколько "богоизбранных" - молодцы, дружно защищаются и дружно нападают....
Здесь много троллей и провокаторов, поэтому надо знать кому и как отвечать. .
Здесь есть несколько "богоизбранных" - молодцы, дружно защищаются и дружно нападают....
ну это какой вопрос. задает дебилоид дебильный вопрос, и получает такой же ответ
Это совок, который, видимо, и вправду непобедим. «А почему нас должно интересовать мнение человека лысого? » (М. Жванецкий).
А ты видела эти вопросы?
Александр Панкратов
Это ответ? Что сейчас не понравилось ?
кто-то спрашивает, что хочет, а я что захочу -то и отвечу,, Не у следователя, небось. Твоя теория-не нравится не отвечай, а моя-не нравится -не читай
Александр Панкратов
Отвечать, но не сливать, не оскорблять, ни разводить флуд
А это все зависит от вопроса. К примеру, если вы начнете писать гадости о РФ и ее народе я тоже дам вам характеристику согласно вашего вопроса. Далее, есть тут такой Альберт И, задает вопрос, Ингилизм дескать что это такое и выкладывает скриншот из википедии, как можно отреагировать, просто бесполезная перепалка и вовлечение в бесперспективную полемику, но если что то его не устраивает, то все гавнюки ...ну и тд, да много всего....
Александр Панкратов
Авторам вопросов данного проекта по какой форме у Вас разрешения, ходатайства просить в след раз, подскажите,товарищ как Вас там (не видно кол-во звездочек) ? :))))))))))))
Некоторым делать нечего. Кроме как нагадить - на иное ума нету. .
Нахамить-то всяко проще, чем мозги включать. . )
Но правда, бывают и вопросчики те ещё иногда. .
А что касается конкретного мотива - тут смотря по ситуации
Нахамить-то всяко проще, чем мозги включать. . )
Но правда, бывают и вопросчики те ещё иногда. .
А что касается конкретного мотива - тут смотря по ситуации
в этом все человечество, кто-то поумнее и культурнее, кто-то подковыряла, а кому-то скучно вот исходя из категорий и отвечают
возможно вопрос гавно а автор мудак
А вы сейчас чем занимаетесь? тоже пытаетесь дать совеет ?
Александр Панкратов
Я задала вопрос :)
Возможно, дурное воспитание.. .
Возможно, устают от провокаций (которых здесь предостаточно).. .
Возможно, просто шалят (игривое настроение в данный момент)...
Возможно, устают от провокаций (которых здесь предостаточно).. .
Возможно, просто шалят (игривое настроение в данный момент)...
Александр Панкратов
А если вопрос грамотный, серьзный? Почему часто автор слышит, что у него или нее мало секса:)
Tatjana Kurasanova
По моим наблюдениям, чаще всего таким образом пытаются обидеть женщину (если не брать в расчёт дружескую шутку или замечание явно недалёкого человека).
Так уж принято считать, что если женщина слишком много внимания уделяет работе или общественно-политической деятельности, значит она в недостаточной мере реализовала себя как женщина.
Я к подобным словам отношусь как к грубости (дурное воспитание, не интеллигентное поведение).
Так уж принято считать, что если женщина слишком много внимания уделяет работе или общественно-политической деятельности, значит она в недостаточной мере реализовала себя как женщина.
Я к подобным словам отношусь как к грубости (дурное воспитание, не интеллигентное поведение).
Tatjana Kurasanova
Вспомните отношение подчинённых к своей Мымре из к/ф "Служебный роман" :)
Если женщина задерживается на работе, - значит, её никто не ждёт :)
Если она умудряется совмещать работу с дополнительной общественной нагрузкой (например, профсоюзной), - и подавно на личном фронте не всё ОК :)
Если при всём при этом она ещё и ребёнка растит, - точно ни на что другое ни времени, ни сил уже нет :)
Ну а если, не дай бог :) с таким "багажом" конфликтнёт с кем-нибудь, слишком принципиально отстаивая свою позицию, - очень велика вероятность услышать за спиной пару слов о своей сексуальной неудовлетворённости.
Разве не таково в большинстве случаев общественное мнение? :)
(Хотя всё, конечно, от воспитания зависит).
Если женщина задерживается на работе, - значит, её никто не ждёт :)
Если она умудряется совмещать работу с дополнительной общественной нагрузкой (например, профсоюзной), - и подавно на личном фронте не всё ОК :)
Если при всём при этом она ещё и ребёнка растит, - точно ни на что другое ни времени, ни сил уже нет :)
Ну а если, не дай бог :) с таким "багажом" конфликтнёт с кем-нибудь, слишком принципиально отстаивая свою позицию, - очень велика вероятность услышать за спиной пару слов о своей сексуальной неудовлетворённости.
Разве не таково в большинстве случаев общественное мнение? :)
(Хотя всё, конечно, от воспитания зависит).
Потому что здесь многие не воспринимают вопросы как вопросы в прямом смысле, а просто хотят пообщаться, высказаться, дать совет и тем самым почувствовать себя важным и нужным. Конечно это не совсем правильно...
Потому что комплексы неполноценности мешают.
знаете, если человек с ником "трансмутация" спрашивает про геев, это как-то немного забавно и весело. поэтому сложно удержаться от комментария
Да, есть такое. Может, им поговорить не с кем? :))
это такие люди, которые САМИ МНЯТ СЕБЯ авторитетами,. .
И хотят, чтобы также считали ВСЕ ВОКРУГ. .
Но когда они не слышат того, что хотели услышать, например, когда я им не воздаю почести, а хочу, иногда прикалываясь, доказать, что их мнение НЕ ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ, они еще больше начинают злиться, пытаясь еще больше охарактеризовать меня, будто они псих. фак. заканчивали. .
И хотят, чтобы также считали ВСЕ ВОКРУГ. .
Но когда они не слышат того, что хотели услышать, например, когда я им не воздаю почести, а хочу, иногда прикалываясь, доказать, что их мнение НЕ ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ, они еще больше начинают злиться, пытаясь еще больше охарактеризовать меня, будто они псих. фак. заканчивали. .
Александр Панкратов
Dear Dina, zdesj OCHENJ malo argumentirovannukh mnenij. Butj ne soglasnum - ne beda - a dazhe interesno. No vmesto obosnovaniya svoego mnenya mnogie otkrovenno khamyat na nejtralnuje voprosy, chto ne javljaetsja otvetom.
Если нет ответа на вопрос, то это нарушение. Жмите на кнопочку "Нарушение! " и указывайте причину. Такой ответ удалят.
А поведение такое не от большого ума.
А поведение такое не от большого ума.
Похожие вопросы
- Почему Навальный отказывается отвечать на вопросы СМИ.. ? Не устраивает пресс-конференций и почти не дает интервью?
- почему граждане всех стран на вопрос национальность дают ответ кто: немец, венгр и только русские отвечают чей: русский
- Почему людям нравится отвечать на вопросы ?
- Почему все национальности отвечают на вопрос "кто?" (немец, еврей и т.д.), а русский - на вопрос "какой?" ???
- Возник вопрос!- Почему некоторые только ОТВЕЧАЮТ на ВОПРОСЫ, а ДРУГИЕ только ЗАДАЮТ!?
- Почему многие реально осуждают людей, которые не дают официантам на чай? При этом говорят "Это их основной доход".
- Почему многим до сих пор СТАЛИН не дает спокойно спать...?
- Уважаемая Аудитория, почему много людей отвечая на вопросы обращается на ТЫ ???Они и в ркале хамло ???
- Почему люди легко отвечают на вопросы, в которых они не понимают ничего? Мы же не советуем хирургам. как операции делать
- А почему вы беситесь отвечая на вопросы о православной вере ?