Общество
почему народ в 1918-20- годы простой вступал в ряды РККА? а не на сторону белых?
просто Россия в те годы была одной из сильнейших экономически развитых держав, что их не устраивало? аграрная политика Столыпина была же, дума была же, культура других наций была (мечети, и т. д)
Это как всегда не для простого народа. Маркс (Разработчик) и Ленин (Воплотитель) создали практически идеальную модель общества. Последователи подкачали...
Заманили кожанными сапогами с медными заклёпками на толстой подошве.
Желание занять высокий общественный статус. Кто был никем, так таковым и остался. Нынешняя неуспевающая учащаяся молодежь тоже верит, что придет к власти Чирикова - и правописание отменят!
Пропаганда мозги им зашорила.
Гораздо интереснее почему вооруженный до зубов народ в 1945 не уничтожил Сталина и его банду.
Гораздо интереснее почему вооруженный до зубов народ в 1945 не уничтожил Сталина и его банду.
"Россия в те годы была одной из сильнейших экономически развитых держав"
С чего вы это взяли? Если даже говорить о времени ДО 1МВ то доля иностранного капитала в разных отраслях промышленности колебалась от 60 до 90%.
Политика Столыпина была в корне неверна, хотя заблуждался имхо он искренне. И поэтому его политика только приблизила революцию.
А теперь сам вопрос. 85% страны крестьяне. Их вековая мечта - свой кусочек земли, хотя это и противоречило интересам страны.
Во время с февраля по октябрь передел земли практически произошел полностью.
Большевики единственные, кто пообещал закрепить результаты этого передела юридически.
Хотя к 17 году крестьяне настолько устали от власти, что воевали против любой власти, красной, белой, неважно. И только убедившись, что без власти еще хуже примыкал к большевикам. Так же сыграл свою роль белый террор.
С чего вы это взяли? Если даже говорить о времени ДО 1МВ то доля иностранного капитала в разных отраслях промышленности колебалась от 60 до 90%.
Политика Столыпина была в корне неверна, хотя заблуждался имхо он искренне. И поэтому его политика только приблизила революцию.
А теперь сам вопрос. 85% страны крестьяне. Их вековая мечта - свой кусочек земли, хотя это и противоречило интересам страны.
Во время с февраля по октябрь передел земли практически произошел полностью.
Большевики единственные, кто пообещал закрепить результаты этого передела юридически.
Хотя к 17 году крестьяне настолько устали от власти, что воевали против любой власти, красной, белой, неважно. И только убедившись, что без власти еще хуже примыкал к большевикам. Так же сыграл свою роль белый террор.
Никакое экономическое развитие и аграрная политика не сравнится по привлекательности для народных масс с "отнять и поделить".
Красные на момент начала войны контролировали столицы и крупные города и провели там мобилизацию в РККА, что обеспечило численное превосходство.
Красные на момент начала войны контролировали столицы и крупные города и провели там мобилизацию в РККА, что обеспечило численное превосходство.
Виталий Мухачев
85% населения крестьяне, которые соответственно жили в деревнях. Так что контроль столицы не мог обеспечить численное превосходство.
Некоторые царские офицеры тоже вступали в РККА
В ряды ркка вступали обделенные т. е. бедные, лентяи, преступники которые были в бегах, те которых просто заставили силой вступить в него и те которые были чем то не довольны существующей властью. Я бы не сказал, что Россия в то время была сильной экономически развитой страной. В то время там творилось то же самое, что и сейчас, т. е. КАЗНОКРАДСТВО, воровали все кто мог что то унести из казны.
Виталий Мухачев
А учитывая, что бедных было как минимум половина крестьян....
Кстати вступали не только бедные и обделенные. 49% офицеров генштаба РИ принимавших участие в боевых действиях служили у красных. Да некоторых их них забрали по мобилизации. Однако многие пришли потому, что устали от бардака, воровства, казнокрадства либералов тех лет.
Кстати вступали не только бедные и обделенные. 49% офицеров генштаба РИ принимавших участие в боевых действиях служили у красных. Да некоторых их них забрали по мобилизации. Однако многие пришли потому, что устали от бардака, воровства, казнокрадства либералов тех лет.
Как будто у них выбор был
кто был некем хотел стать всем!
Вступали только свиньи в роде тебя которые не могли и не умели зарабатывать и хотели перемен
Фаина Дубовая
я за сохранение Российской монархии. лишь бы нацизма не было. и народу было хорошо
Крестьяне нихуя не понимали в том бардаке, который творился. Шли за тех, кто был ближе.
Похожие вопросы
- Положительные тенденции в благополучии народа за последние 20 лет.
- В 90-е годы произошел "демонтаж" советского народа, по прошествии 20 лет, что-нибудь возникло взамен?
- Странный народ, в россии ельцина считают плохим в целом, но дал человека народу за которого народ выбирает почти 20 лет?
- Почему при Путине с каждым годом простой народ живёт все хуже и хуже, а чиновники все лучше и лучше?
- Часто говорят о сильном сокращении численности русского народа за последние 20 лет в России. Но учитывают ли, что много
- национальные конфликты это следствие падение культуры как русских так и кавказских народов за последние 20 лет ?
- Вот я думаю, что народ за последние 20 лет поглупел, а вы ?
- Почему народ России последние 10 лет всегда согласен с решениями президента?
- Почему у нас все 20 лет заводы и фабрики разрушают, а в Китае наоборот -- строят?
- Почему народ любит праздник Новый год? Все знают, что в новом году всё подорожает
Действительно это интересно. Хотя бы потому, что опровергает ваши воззрения.