Общество

Если Николай2 был такой "никчемный" почему все и демократы и большевики так рвались его сместить?

Кому мешал бы "никчемный" царь? Может как раз наоборот он много сделал для России и за это его так сильно ненавидели все ?
Самодержавие, соборность, православие- три кита, на которых держалась Российская империя- поэтому сначала надо было убрать императора
Серёга Махмудов
Серёга Махмудов
52 648
Лучший ответ
Вот потому и рвались, что никчемный царь России не нужен!!!
Нурпейс Джанетов Вы изучали русскую историю по учебнику, написанному русофобами.
Смысл был - упразднить монархию, заменить властью народа
Жазира Рысбек
Жазира Рысбек
65 928
Последние три царя много сделали для России и народа. Даже и в правовом отношении не было в то время страны в мире, где так бы уважались права человека как в России.
Террористку Веру Засулич суд присяжных оправдал и она была освобождена в зале суда.
Бейлис, еврей, причастный к ритуальному убийству Андрея Ющинского также был признан невиновным судом присяжных. Россия бурно развивалась и об этом прилагаю ролик.
~~~Катерина ~~~
~~~Катерина ~~~
53 148
зачем никчемный нужен? Он был, как наш мальчик с айфоном....
~~~Катерина ~~~ Вы изучали русскую историю по учебнику, написанному русофобами.
"Девять лет понадобилось Петру Великому, чтобы Нарвских побеждённых обратить в Полтавских победителей. Последний Верховный главнокомандующий Императорской армиии - Император Николай Второй - сделал ту же великую работу за полтора года. Но работа была оценена и врагами, и между Государем, Его армией и победой встала революция - ген Н. А. Лохвицкий Из книги С. С Ольденбург Царсвование Николая Второго
И тут же цитата из Черчилля
...Согластно поверхностной моде нашего времени царский строй принято трактовать как слепую прогнившую, ни на что не способную тиранию.. Но разбор тридцати месяцев войны с Германией и Австрией должен бы исправить эти легковесные представления Силу Российской империи мы можем измерить по ударам, которые она вытерпела, по бедствиям которые она пержила... Вот поля сражений НиколаяII... Несмотря на ошибки большие и страшные тот, строй который в нём воплощался, к тому моменту выиграл войну для России
"никчемность " его заключалась в том. что он мог наложить вето на любой прожект правительства, думы, и дворянства имея слово и ответственность как единый правитель, сместив его или заставив отказаться от престола, что и сделали, можно принимать было любые решения и проекты.
Shahida Hashirova
Shahida Hashirova
2 458
Не только большевики и демократы.
Олигарх Савва Морозов спонсировал революцию Пятого года и нелегально печатал "Искру".
Царизм в его тогдашнем состоянии не давал развернуться многим умным людям без сословного положения. Сословия только в 17-м отменили.
Андрей Вырлан
Андрей Вырлан
1 291
~~~Катерина ~~~ Вас обманули насчет сословности. Подробнее см в моем ответе.
Елена Карамышева Ну вот они сейчас развернулись во всей красе ,Вам нравится? )))

Похожие вопросы