Общество
Разве это не цинично спекулировать сиротами? До "списка магницкого" нашему государству было типа все равно?
По статистике в США на 6 тыс. усыновленных детей из РФ, 19 случаев жестокого обращения с детьми, а кто либо подводил такую статистику в России по усыновленым или по собственым детям? Продбелма есть ее надо решать, но к чему такие дешевые провокации, на уровне государства? неужели реально больше нечем ответить?
Андрей Лошак, журналист:
"Я как-то делал репортаж из нижнеломовского "дома-интерната для детей с физическими недостатками". Почти все они мечтали об Америке. Их многочисленные однокашники, усыновленные американцами, писали им письма, где рассказывали, что там такие, как они, становятся полноправными членами общества, им делают крутые протезы, они водят машины, поступают в университеты и так далее. Но дело совсем не в Америке. Просто эти дети очень хотели родителей. Россияне от детей-инвалидов в основном отказываются, американцы же наоборот - усыновляют. Поэтому для нижнеломовских сирот слово "американцы" стало тождественным понятию "приемные родители". Для большинства из них усыновление было единственным шансом избежать попадания в дом престарелых по окончании школы или спецколледжа - в 16-18 лет.
...Это какая-то несусветная низость - использовать детей в своих гнусных взрослых играх. Блядь, запрещайте курицу, консервы, айфоны, но не трогайте суки маленьких. Это - дети, а не "симметричная мера". Почему они должны расплачиваться своим будущим за банду упырей, спиздивших из бюджета деньги и запытавших до смерти ни в чем не повинного человека в тюрьме? Кто теперь усыновит этих несчастных? Какую альтернативу им предлагает государство? Может быть роскошные дворцы и квартиры фигурантов списка Магнитского?
Даже террористы первым делом отпускают женщин и детей. Шантажировать детьми могут только конченые отморозки. "
http://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/569655153051482
"Я как-то делал репортаж из нижнеломовского "дома-интерната для детей с физическими недостатками". Почти все они мечтали об Америке. Их многочисленные однокашники, усыновленные американцами, писали им письма, где рассказывали, что там такие, как они, становятся полноправными членами общества, им делают крутые протезы, они водят машины, поступают в университеты и так далее. Но дело совсем не в Америке. Просто эти дети очень хотели родителей. Россияне от детей-инвалидов в основном отказываются, американцы же наоборот - усыновляют. Поэтому для нижнеломовских сирот слово "американцы" стало тождественным понятию "приемные родители". Для большинства из них усыновление было единственным шансом избежать попадания в дом престарелых по окончании школы или спецколледжа - в 16-18 лет.
...Это какая-то несусветная низость - использовать детей в своих гнусных взрослых играх. Блядь, запрещайте курицу, консервы, айфоны, но не трогайте суки маленьких. Это - дети, а не "симметричная мера". Почему они должны расплачиваться своим будущим за банду упырей, спиздивших из бюджета деньги и запытавших до смерти ни в чем не повинного человека в тюрьме? Кто теперь усыновит этих несчастных? Какую альтернативу им предлагает государство? Может быть роскошные дворцы и квартиры фигурантов списка Магнитского?
Даже террористы первым делом отпускают женщин и детей. Шантажировать детьми могут только конченые отморозки. "
http://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/569655153051482
Эту статистику сами америкосы готовили?
Dima Kapinskij
нет, команда астахова. америкосы, кстати при всех их минусах не имеют тенденцию к замалчиванию инцидентов, как это приянто у нас.
Я вообще всегда была противницей, чтобы отдавать детей за границу. Нужно создавать условия, чтобы ЗДЕСЬ жили наши дети.
Dima Kapinskij
тысячи детей осавшихся без семьи, не могут ждать, пока им создадут условия, они хотят жить и есть сейчас, и если есть порядочные люди, пусть инстранцы, которые хотят дать этим детям то, что не может дать ни одно государства - семью. то почему надо этому противиться?
Нашему государству было не просто наплевать. Ему было насрать с высокой колокольни. Что сейчас и было продемонстрировано предельно откровенно: всё равно ведь выборы по спискам, а не по личностям.
Да ему и сейчас все равно. Все это погремушки, не более того.
19 случаев за ВСЮ историю усыновления. Не сравнить с нашей ужасающей статистикой.
а зачем детей вообще на экспорт вывозить? На органы?
Думаки умом не блещут, принимают в основном антироссийсийские законы, защищают убийц и коррупционеров, и при этом думают только о своей утробе и плюют на мораль и благо для детей и общество. Мне лично противно смотреть их мерзкий ответ на Акт Магнитского и откровенную их дурость.
такую гнусь могла породить только конченая мразь, ну или едрисня. что, в принципе, одно и то же.
А ни кто и не думает решать проблемму, у нас жу всё просто, мы или запретим или штрафы повысим.
Похожие вопросы
- В список Магницкого будут включать всех не лояльных США чиновников и депутатов. Это прямой механизм давления на власть?
- а я ЗА то чтобы в "список Магницкого" добавили всех российских политиков и олигархов, а Вы?
- Меня нет в списке магницкого. Я не переживаю. А вы там? В списке?
- Почему США вместо того, что бы выдвигать "списки Магницкого" не вернет России деньги со счетов тех, кто в этом списке ?
- Как ответит Путин на список Магницкого США? тоже арестует счета американских чиновников в России и запретит им въезд?
- Список Магницкого говорит о том, что в США люди честнее, чем в России?
- "Список Магницкого" это вред или польза для России ?
- Пуськи получили реальный срок. Станут ли они разменной картой в деле о Списке Магницкого?
- Почему Россия так жестко и истерично реагирует на список Магницкого?
- А что такое - список Магницкого? Уже в глазах рябит, а я всё не знаю.