был бег , был тихий дон, были хождения по мукам, кому понадобился адмираль, с хлыщем в главной роли?!

Видимо, тем для творчества больше нет, что такое г.... снимают.. .
А фильм действительно дрянной...

История всё поставит на места свои. Ваше определение не походит. Увы!

конечно здесь не дискуссионный клуб, но. . во всех перечисленных фильмах кроме революционных вождей ни одного живого реального человека не было. . А здесь попытка показать, что не все сволочи были с "той" стороны, а оказывается и и наши крассные герои гне гнушались расстрелов ночью (что потом и подтвердили через 20 лет) , и масовых казней и оказывается не всегда они были голые и босые и с одним патроном на 10 человек.. и каппелевцы не такие как в Чапаеве.. . А то что показали не всё..так кому интересен гидрограф и учёный А. В. Колчак... а вот верховный правитель..

попкультура хлестанула по истории - вышла жопа полная . рядом не стоят ; гори-гори моя звезда!

Я тоже против этого фильма, там не показанно как страдали его крестьяне (рабы) , они ведь настолько плохо жили что свершилась революция, нужно было народ довеси до такой степени что кончилось всё царское, дворянское и народоуничижающее!

Ну да. . Давайте теперь перестанем снимать новые фильмы.. . Что фильм Адмирал даёт неверные исторические факты ?
Кому понадобился этот фильм? Мне к примеру понадобился .. и обязательно с Хабенским в главной роли. И что здесь такого? Есть в фильме моменты которые не только заставляют задуматься о былом времени.. .
К тому же не забываем про цензуру тех фильмов что Вы перечислили.
P.S. И еще ...кто Вам сказал что народ в те времена жил плохо? Большевики которым это было выгодно? Или Вы лично видели? Да в фильме не показали народ.. . Но фильм не про народ, а про личность.