Стоит ли разрешать гражданам РФ покупать огнестрельное оружие? Как известно, в последние годы в США участились случаи преступлений, связанные с использованием "огнестрела". Поскольку в Америке купить такое оружие гораздо легче, многие граждане США хранят его у себя дома. Для Америки уже традиционным преступлением стал расстрел школьников. Адам Ланза и многие другие параноики считают себя вправе лишить жизни других людей.
Так вот, как на Ваш взгляд, стоит ли разрешать российским гражданам покупать и хранить огнестрельное оружие? И не обернется ли это трагедиями, подобными американским?
Общество
Огнестрельное оружие.
Кто намеренно задумал преступление тот найдет способ приобрести оружие нелегально. А запрет на ношение честным гражданам. Делает этих граждан беззащитными против этих подонков.
Светлана Никитина
Что мешает честным гражданам приобретать, например, травматику? Спектр орудий самообороны сегодня очень широк. Это и электрошокеры, и газовое оружие, и пневматика, и травматика, и многое другое.
У нас в год в ДТП гибнет до 30 ТЫСЯЧ человек.
И никому что то в голову не приходит запрещать гражданам покупать автомобили.
Сегодня только ношение короткоствольного оружия может дать законопослушному гражданину шанс на самооборону от уродов.
Полицаи не справляются, значит гражданин должен иметь возможность сам себя защитить.
И никому что то в голову не приходит запрещать гражданам покупать автомобили.
Сегодня только ношение короткоствольного оружия может дать законопослушному гражданину шанс на самооборону от уродов.
Полицаи не справляются, значит гражданин должен иметь возможность сам себя защитить.
Светлана Никитина
У меня знакомый получил срок за такую самооборону. Имел ствол (абсолютно легально). Однажды пришлось его использовать в целях самозащиты. В итоге, господа полицейские установили факт превышения мер самообороны. Ему сказали, что если бы у нападающих тоже было огнестрельное оружие, тогда можно было бы расценить как самооборону. А тут - чистой воды нападение на пятерых совершенно невинных и законопослушных граждан.
Гражданский ( а не боевой) огнестрел стоит
Да, дедушка, стоит. СМИ жужжат о расстрелах школоты, но упорно молчат о людях, которых защитил верный ствол.
Светлана Никитина
Любое оружие, даже если оно используется для самозащиты, может обернуться и против хозяина. С нашей-то системой правосудия - тем более
Серiк Салыхов
Похоже для тебя школота это не люди. Если мою школоту застрелят мне тогда зачем верный ствол только разве застрелиться. Ты реально такой долбоеб или притворяешься?
А вчом проблема, любого навалом -дело в цене!
Неправильно вопрос поставлен! Гражданам России разрешено покупать оружие, запрет лишь на автоматическое и короткоствольное. А так хоть двустволку, хоть винтовку снайперскую купить не проблема !
Вопрос стоит именно в короткоствольном оружии, то есть пистолеты, которые можно носить с собой скрытно.
Эксперимент с травматическими пистолетами, уже показал, что их в первую очередь покупают неуравновешенные, неуверенные в себе граждане и хулиганы, которые все маломальские конфликты пытаются решить в свою пользу с помощью применения оружия. и таких случаев масса по всей России, не пропустил в очереди, сразу стреляют, толкнул нечаянно плечом, сразу стреляют, столкнулись две машины, спор то же пытаются оружием решить, не говоря уже просто об хулиганских выходках, когда по приколу катаются по городу на машине и палят в прохожих из травматики. Уже куча смертельных случаев, потеря глаз и т. п. А когда разрешат настоящие пистолеты, будет целая куча трупов по стране, выгодно лишь продавцам оружия, они и проталкивают этот закон, что бы мы в друг друга стреляли, устроить войну в мирное время !
Вопрос стоит именно в короткоствольном оружии, то есть пистолеты, которые можно носить с собой скрытно.
Эксперимент с травматическими пистолетами, уже показал, что их в первую очередь покупают неуравновешенные, неуверенные в себе граждане и хулиганы, которые все маломальские конфликты пытаются решить в свою пользу с помощью применения оружия. и таких случаев масса по всей России, не пропустил в очереди, сразу стреляют, толкнул нечаянно плечом, сразу стреляют, столкнулись две машины, спор то же пытаются оружием решить, не говоря уже просто об хулиганских выходках, когда по приколу катаются по городу на машине и палят в прохожих из травматики. Уже куча смертельных случаев, потеря глаз и т. п. А когда разрешат настоящие пистолеты, будет целая куча трупов по стране, выгодно лишь продавцам оружия, они и проталкивают этот закон, что бы мы в друг друга стреляли, устроить войну в мирное время !
зря ты имя покойного взял. Понты понтами. а примета плохая
Andrey Simonov
Все мы там будем.
Не только не разрешать а ужесточить наказание за то что только имеешь оружие годков так 10 для начала а уж если применил тогда минимум двадцатка.
Я считаю, что нет. У нас тут, кстати, не Америка. Страна с совершенно иным укладом жизни, менталитетом, историей. Если в Америке, где повсеместно принято улыбаться незнакомым людям и всячески демонстрировать им своё дружелюбие--и то часты случаи массовых расстрелов, то что говорить про наше озлобленное, угрюмое общество, где каждый человек человеку - волк? Да перестреляем все друг друга- и на этом дело кончится.
Оля Гречко
очень грамотный ответ
Ольга Кухтина
зато как начнут улыбаться друг другу оставшиеся...
Разрешить-то можно, но последствия.. .
На эту тему есть хороший памфлет И. Лукодьянова "Вперед, к обезьяне".
На эту тему есть хороший памфлет И. Лукодьянова "Вперед, к обезьяне".
Не стоит. В России не меньше психов, чем в Штатах
Стоит-пока Русских больше.. . Как минимум каждый сможет забрать с собой беспредельного гостя из южан, имеющего ствол по беспределу.. .
Убивают то обычно с левых стволов, которые с рук покупают.... Это знают все.
Поэтому вопли о массовых расстрелах это просто повод, чтобы ударить по нормальным гражданам - типа рабам оружие не положено.
В идеале им же рабы нужны, а не свободные граждане.
Поэтому вопли о массовых расстрелах это просто повод, чтобы ударить по нормальным гражданам - типа рабам оружие не положено.
В идеале им же рабы нужны, а не свободные граждане.
у бандюг давно оно есть им разрешения не надо.
Поздно ты, дедушка, озадачился этим вопросом - тебя уже крякнули. Тебе должно быть ужо все равно.
нет не стоит. . в России много идиотов. . а справки можно купить
думаю нет, напьются и стрелять будут по всем....
Светлана Никитина
Вот это и пугает. У нас почти полстраны алкоголиков или людей, не умеющих контролировать эмоции. И если один из таких уродов однажды выйдет на улицу и начнет стрелять по всем встречным, это будет кошмар.
ну случай с керчем, в казани и в перми случились
ПА братски к тебе приеду арбузы будем резать браток
Да, стоит.
Светлана Никитина
А теперь представьте такую ситуацию: какой-то пьяный урод вламывается в школу и расстреливает Ваших детей. После этого Вы тоже будете утверждать, что огнестрел можно свободно продавать всем?
Похожие вопросы
- Как вы относитесь к разрешению на короткоствольное огнестрельное оружие?
- Вы за или против свободного ношения огнестрельного оружия?
- Почему огнестрельным оружием нельзя пользоваться для самозащиты?
- Почему в России запрещено ношение огнестрельного оружия?
- Я считаю,нужно разрешть людям приобретать огнестрельное оружие.( подробнее внутри )Вы согласны?Несогласие аргументируем
- Каков уровень владения огнестрельным оружием граждан РФ ?
- Мой вопрос про оружие удалили...повторю когда разрешат ношение огнестрельного оружия?
- Огнестрельное оружие продаётся и носится во многих странах. Почему все происшествия случаются только в США и Германии?
- Ваше мнение относительно свободной продажи короткоствольного огнестрельного оружия.
- Приведите ВЕСОМЫЕ аргументы "ПРОТИВ" разрешения на свободное ношение огнестрельного оружия