Общество

Вы за или против свободного ношения огнестрельного оружия?

Вот почему некоторые выступают против свободного оборота огнестрельного оружия?
В России и так все вооружены. У депутатов есть оружие, у судьи есть, у сотрудников ФСБ, МВД, ФСО есть оружие, у криминальных авторитетов есть оружие, у бандитов и налетчиков тоже есть оружия.
Оружия нету только у обычных законопослушных граждан. Мы что хуже бандитов что ли? Нормальных средств самообороны нету, так как газовые баллончики, шокеры, травматические пистолеты и пр. слабые и от преступника или группы бандитов защитить не смогут. И с чего вы решили что люди возьмут и перестреляют друг друга? Оружие будут выдавать только по лицензии, после соблюдения всех требований.
Оружие стоит дорого, всякие алкаши покупать его не станут и лицензию не получат.
Еще хотелось бы услышать ваш ответ про то, что бы вы делали если к вам ворвутся грабители или когда вы с ними встретитесь в темном переулке?

http://www.youtube.com/watch?v=cDz2PVqUDSY&feature=channel_video_title
http://www.youtube.com/watch?v=X8a-w8MXqkA&feature=channel_video_title
ТС
Таня Селянгина
518
за свободное ношение оружия-защита жизни, чести и достоинства и имущества личное дело каждого гражданина. оружие давно есть у бандитов всех мастей, его только нет у простого бесправного и обворованного народа.
АК
Анна Кубышкина
51 673
Лучший ответ
Против. Первое время по дури много народу положат по дури
Ника *
Ника *
63 404
Категорически против и у депутатов забрать!
Ирина Цыгунова
Ирина Цыгунова
68 222
в сша каждую минуту происходит ранение человека от огнестрельного оружия, не связанное с применением в целях самообороны.. . так же в сша власти уже достаточно давно исследуют возможность сильно сократить количество оружия в частном владении, существуют общественные организации, которые ведут деятельность, направленную на снижение количества оружия у населения. сделать это сложно, поскольку оружие у населения там с момента основания гос-ва и запрет расценивается как покушение на права.
на самом деле самооборона - это не пистолет в кармане, а целая система мер, в зависимости от социального положения, места проживания и т. д. . как правило, если человеку угрожает реальная каждодневная опасность - скорее всего этот человек либо имеет оружие (табельное) либо имеет охрану)))
Александр Кашенков
Александр Кашенков
21 213
а вы б хотели вытяните вы пушку и допустим другой такой же эт кто первый отстрелит хорошо еси жить врачи подлечат
Геннадий Колягин
Геннадий Колягин
14 275
против.
Еркин Аленов
Еркин Аленов
7 258
Если в дом, убить могу, а на улице если с ножом руку ломаю, а так только рёбра. Так некоторыё потом в милицию бегут. Я за ношение оружия. Только стрелять учитесь.
Надежда Арсентьева
Надежда Арсентьева
4 915
Если народ сможет защищать себя сам, тогда его безнаказанно не смогут растреливать Евсюковы и бандиты не полицейские! А это не порядок.
AC
Adil Cabrayilov
2 029
против, это не для наших безбашенных
Тарас Ихсанов
Тарас Ихсанов
460

Похожие вопросы