Дело в том что США-страна с большими традициями ношения и владения огнестрелом.. Это у них в крови, и даже не обсуждается.. Как убедить общество отказаться от этого права? Не поэтому ли один за одним пошли случаи рмассовых расстрелов.. То в кинотеатре, теперь вот в храме сидхов.. Мы все знаем что ЦРУ может и президента убрать (Кеннеди) , и башни взорвать (11 сентября) , и еще невесть что устроить, если надо. .
ВОПРОС : Для чего властям понадобилось лишать американцев прав на ношение огнестрельного оружия? Не потому ли что в стране безработица, почти все штаты - банкроты, и никакого просвета не видать? Производство все вывезено, а новых мест кроме официантов и уборщиков не предвидится? Не потому ли что в последнее время участились случаи бунтов и нападений на полицию? Не потому ли что в январе был принят закон позволяющий арестовать гражданина на основании подозрения, и содержать под стражей сколько угодно не предъявляя обвинения?
Общество
Власти США хотят запретить свободное ношение огнестрельного оружия. Не потому ли участились случаи массовых расстрелов?
Хочу пулемет "максим" с лошадью и тачанкой. Буду по МКАД КРУГИ нарезать.
Антон Кутумов
Три лошади надо...И меня запиши...
Антон Кутумов
Три лошади надо...И меня запиши...
Не путай власть и закон, в США это не одно и тоже. Исполнительная власть много чего хочет, чтобы понравиться избирателям, да законодателям эти желания не всегда по душе.
У янки (коренных из англосаксов), кто там реально правит, в генах нет ни многовекового рабства, ни подсознательного страха репрессий из князей в грязь, там не лижут зад тем, кто выше и не валят дерьмо на тех, кто ниже.
Конституцию не меняют по одной прихоти исполнительных властей.
У янки (коренных из англосаксов), кто там реально правит, в генах нет ни многовекового рабства, ни подсознательного страха репрессий из князей в грязь, там не лижут зад тем, кто выше и не валят дерьмо на тех, кто ниже.
Конституцию не меняют по одной прихоти исполнительных властей.
прочитал в интернете, что случаев массовых расстрелов в США случается до 20 в год.. . Ужас! Но!... по данным ФБР каждый день случается до 1500! эпизодов, когда наличие личного огнестрельного оружия спасает американцев от ограбления, изнасилования и убийства...
Да они скоро своему народу сделают наши 30-тые годы, как при И. В. Сталине.
А где именно у них свободное ношение оружия? Насколько мне известно, они могут его иметь. Хранить только дома и только в сейфах. И со двора или квартиры - ни на дюйм.
И чаво? Они такие же люди, как и мы. Если бедняки америкосии взбунтуются, вместе с латиносами и мексиканосами, псевдо-белое семитское племя быстренько вылетит из северной америки. Тут ни полиция, ни армия помочь не смогут. Все это понимают.
Данияр Османов
таг вод и я о том
Давно пора!
Похожие вопросы
- Вы за или против свободного ношения огнестрельного оружия?
- Приведите ВЕСОМЫЕ аргументы "ПРОТИВ" разрешения на свободное ношение огнестрельного оружия
- Свободное ношение огнестрельного оружия в России реальность?
- Вы за свободное ношение огнестрельного оружия?
- Нужно ли разрешить свободное ношение огнестрельного оружия?
- Можно ли в России разрешить гражданам свободное ношение огнестрельного оружия?. .
- Уменьшит ли преступность свободное ношение огнестрельного оружия простыми обывателями?
- Стоит ли разрешить у нас в России свободное ношение огнестрельного оружия ради... самообороны?
- «Блок Петра Порошенко» внес на рассмотрение Верховной Рады законопроект о свободном ношении огнестрельного оружия, во
- Почему в России запрещено ношение огнестрельного оружия?