Общество

Нужно ли разрешить свободное ношение огнестрельного оружия?

Я бы разрешил. Тогда каждый потенциальный преступник, прежде чем что-то сделать, хорошо подумал, а не нарвётся ли он на адекватный ответ... Когда-то в Америке, Кольт уравнял людей перед законом...
Олеся Остроумова
Олеся Остроумова
96 983
Лучший ответ
Конечно. раз государство не в состоянии меня защитить, значит я должен быть вооружен и готов сам за себя постоять. Идиоты себя и кирпичами поубивают, а гражданин с законным стволом- это уже серьезно.
Оль Ка
Оль Ка
73 703
нет! В стране дураков больше вменяемых!
AK
Aleks Kataeva
82 782
При наличии нескольких обязательный условий - да. Но в силу полной коррумпированности органов МВД - нет.
Aigul Yensepova
Aigul Yensepova
70 184
Ни коем случае!
Нам с нашей дури разреши!. Всех перестреляем, а потом подумаем. Без обид! Кто из вас сначала читает инструкцию, а за тем включает новый прибор? То-то и оно 8 из 10 сначала включают! Кто читает новый закон в подлиннике не по слухам, а хотя бы на сайте. А обсуждаем все .Так, что не видать нам свободного ношения оружия еще долго. (Конечно если не купят этот закон, т. е. если он кому то будет нужен из олигархов или власть придержащих)
Натали М
Натали М
69 688
Ага, а ещё разрешим ношение гранат.)))
купи и носи.. . я не отморозок
Эльвира Белых
Эльвира Белых
20 928
Раньше был уверен, что-нет! Сейчас это необходимо, кроме нас нас никто не защитит!
На приобретение и хранение - да. На свободное ношение - нет.
А чего же это не чем? Кто мешает? Бери, защищайся http://www.youtube.com/watch?v=_pj4S9JOZeE
А зачем, ведь кроме меня и другие начнут носить.
Эдвард*** ****
Эдвард*** ****
6 397
мне кажется, лучше травматическое,
а то случайно наступишь на ногу в метро тому, кого сегодня бросила жена - и ты труп.
Но любое оружие будут использовать не только для защиты, но и для нападения.
Таня Ференчук
Таня Ференчук
4 353

Похожие вопросы