Общество
как вы думаете-Николая-2 правильно растреляли, или не надо было этого делать
думаю правильно
Этого дурачка надо было расстрелять, а вот семью конечно жалко.
Если бы его освободили колчаковцы, крови пролилось бы много больше.
Когда меняется власть, приходящие обычно уничтожают предыдущих во избежание революций, оппозиций и гражданской войны. В нашем случае было ВСЕ
Правильно сделали. Бездарно проиграл две войны, развалил экономику, допустил, что 75% активов страны владели иностранцы, не провёл земельную реформу, в правительство набирал исключительно по мотивам личной преданности. Короче пуля в лоб "святому" была совершенно заслуженной.
конечно правильно, сколько он расстрелял, вспомни кровавое воскресенье или 18-летнего Сашу Ульянова.
Жестоко,
но с целью, чтобы остановить наступление интервенции,
чтобы у Белой Гвардии и у войск "Антанты" исчез козырь восстановить в России монархию.
но с целью, чтобы остановить наступление интервенции,
чтобы у Белой Гвардии и у войск "Антанты" исчез козырь восстановить в России монархию.
Царь задержал с реформами когда-то.
Поправили. Зачем же убивать?
А мы - убили, и дегенератов
поставили собою управлять.
Поправили. Зачем же убивать?
А мы - убили, и дегенератов
поставили собою управлять.
Лет за пятнадцать до этого Николаю надо было шлепнуть верхушку социал-демократической партии, партии социалистов-революционеров и партии кадетов. В общей сложности набралось бы человек пятьдесят, зато Россия не умылась бы кровью в Гражданской войне и последующие годы.


В монархии существует институт наследования власти. Т. ч. всё равно претендент на престол нашёлся бы.
Как писали газеты по этому поводу, Николай 2 вел тихую жизнь, особо в политику при большевиках не вдавался и особо опасен не был, поэтому все же - расстрел, это большая историческая ошибка
Он сам виноват по большому счету. Не захотел начинать гражданскую войну. Завалил бы всех предателей трупами и сохранил монархию еще на 300 лет.
как показывает время любовь к неограниченной верховной власти велика в росии большой грех товарищ Ленин на душу взял но считал что для всеобщего благаи другого выхода не видел
он к сожалению и многих других вещей не видел
мне детей очень жалко как то совсем уж по зверски выглядит
он к сожалению и многих других вещей не видел
мне детей очень жалко как то совсем уж по зверски выглядит
Сам виноват, отказался от престола вместо того чтобы революционеров перебить.
сразу видно человека не знающего историю, политика такая была, почитай-узнаешь
Брехня, никто его не расстреливал, увезли втихаря за границу к родственникам, Романовы ведь иностранцами были.
Похожие вопросы
- Внешний долг России времен Николая 2. Правильно ли сделали большевики, что его аннулировали?
- как вы думаете: кровожадного царя МЫ НИКОЛАЙ ll поделом растреляли, или всё таки жестоко с ним поступили большевеки
- Почему ЦАРЬ НИКОЛАЙ 2 оставил такое завещание?
- Николай 2 или Сталин?
- Путин = Николай 2? Что остается "УБЕЙ ЛИБЕРАСТА - СПАСИ РОССИЮ"?
- Николай 2....Прочитайте и сами судите .Вот такие вот кавказцы а вы говорите и думаете что кавказцы не навидят русских
- Правильно ли,что казнили Николая 2-го??? Считаю,что правильно.Детей ,конечно,жалко.
- Почему Николай 2 не повесил Ленина. А вот Ленин сразу его и всю его семью грохнул не пожалел.
- Зачем святой Николай 2 зашил в трусы и лифчики дочкам и жене 7 кило бриллиантов и золота? Без них в рай бы не взяли?
- Когда же наконец, до людей дойдёт, что Ленин не свергал Николая 2?Неужто трудно понять, что Николая второго буржуи свергли?