Общество
Как Вы понимаете "зло"?Не человеческое, извините, а вселенское. И не являемся ли мы, для кого-то, злом?
Может наше "добро" тоже является для кого-то "злом" и всё зависит от точки зрения?
Его не существует. Оно в нашем сознании.
Стихотоворения Фета
Добро и зло
Два мира властвуют от века,
Два равноправных бытия:
Один объемлет человека,
Другой - душа и мысль моя.
И как в росинке чуть заметной
Весь солнца лик ты узнаешь,
Так слитно в глубине заветной
Всё мирозданье ты найдешь.
Не лжива юная отвага:
Согнись над роковым трудом -
И мир свои раскроет блага;
Но быть не мысли божеством.
И даже в час отдохновенья.
Подъемля потное чело,
Не бойся горького сравненья
И различай добро и зло.
Но если на крылах гордыни
Познать дерзаешь ты как бог,
Не заноси же в мир святыни
Своих невольничьих тревог.
Пари всезрящий и всесильный,
И с незапятнанных высот
Добро и зло, как прах могильный,
В толпы людские отпадет.
Добро и зло
Два мира властвуют от века,
Два равноправных бытия:
Один объемлет человека,
Другой - душа и мысль моя.
И как в росинке чуть заметной
Весь солнца лик ты узнаешь,
Так слитно в глубине заветной
Всё мирозданье ты найдешь.
Не лжива юная отвага:
Согнись над роковым трудом -
И мир свои раскроет блага;
Но быть не мысли божеством.
И даже в час отдохновенья.
Подъемля потное чело,
Не бойся горького сравненья
И различай добро и зло.
Но если на крылах гордыни
Познать дерзаешь ты как бог,
Не заноси же в мир святыни
Своих невольничьих тревог.
Пари всезрящий и всесильный,
И с незапятнанных высот
Добро и зло, как прах могильный,
В толпы людские отпадет.
мне кажется, что то подобное пытался объяснить Воланд... собственно, ответ - в классической литературе. .
зло- это зло...
зло- это зло...
Нет вселенского зла в природе.
"Знакомство, Любовь, Отношения"....Так и понимаю! Кроме себя ни для кого не являемся!
У меня такая же точка зрения.
Все именно так и обстоит, добра и зла вообще по большому счету не существует.
Кому война - а кому расширение жизненного пространства .
Кому ангина - а микробам куча жратвы.
Кому собака укусила. а кому и удовлетворение охотничьих инстинктов и право на охраняемую территорию.
Все относительно не только в теории Эйнштейна.
главная обида людей на Бога состоит в Его невнимании по их мнению к их мелким проблемам и бедам.
почему бросил в опасности. дал погибнуть хорошему человеку, деньжат не подкинул.... и т. д и т. п... .
Это называется антропоцентризм. Люди думают что мир создан только ради них.... а это совершенно не так.
Создатель сотворил Вселенную вовсе не ради Человека, а ради ВСЕХ.
И микробов, и собак и инопланетян.... и люди - всего лишь песчинка в грандиозном замысле Великого Равновесия.
на Бога надейся - а сам не плошай.
Бог не занимается микроменеджментом, он следит за равновесием и Высшей Справедливостью.
А люди должны выживать сами, используя Добро и отбиваясь от Зла. в их собственном понимании.
Потому что у других существ мнение с нашим не совпадает.
Все именно так и обстоит, добра и зла вообще по большому счету не существует.
Кому война - а кому расширение жизненного пространства .
Кому ангина - а микробам куча жратвы.
Кому собака укусила. а кому и удовлетворение охотничьих инстинктов и право на охраняемую территорию.
Все относительно не только в теории Эйнштейна.
главная обида людей на Бога состоит в Его невнимании по их мнению к их мелким проблемам и бедам.
почему бросил в опасности. дал погибнуть хорошему человеку, деньжат не подкинул.... и т. д и т. п... .
Это называется антропоцентризм. Люди думают что мир создан только ради них.... а это совершенно не так.
Создатель сотворил Вселенную вовсе не ради Человека, а ради ВСЕХ.
И микробов, и собак и инопланетян.... и люди - всего лишь песчинка в грандиозном замысле Великого Равновесия.
на Бога надейся - а сам не плошай.
Бог не занимается микроменеджментом, он следит за равновесием и Высшей Справедливостью.
А люди должны выживать сами, используя Добро и отбиваясь от Зла. в их собственном понимании.
Потому что у других существ мнение с нашим не совпадает.
Сергей Полунин
В ВОСЕМДЕСЯТ СЕДМОМ Я СОЧИНИЛ СКАЗОЧКУ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ. )) суть проста у высшего разума на носу праздник ДЕНЬ СЕДЬМОГО НАЕПЛИ)) взял он питательной среды воды и замутил жизнь в посуде ,семь дней он её вторил )) дрожи уже и законы себе придумали и писменность пошла ,и даже на край фляги стали вылазить и вглядыватся в даль))) ну а потом пришло шестого наябли и высший разум поставил флягу на огонь..)))
не было бы зла, мы не узнали бы о добре...
Не являемся. Не накручивайте себя.
и фанатичное добро то же не есть хорошо однако
Лучше опуститься на грешную Землю и сделать что либо человеческое.
забыли уже?
запрещено было есть плоды с древа познания добра и зла!!
запрещено было есть плоды с древа познания добра и зла!!
Попросту этой категории "зло-добро" в природе не существует. Это чисто человеческое субъективное моральное деление. Человек ведь живет в своей созданной вселенной морали. Он же не может жить просто так, а надо ради чего то ...А "ради добра" это самый примитивный жизненный крепеж, заменяющий позицию личности. Не важно что все неприятности человечество себе приносит исключительно под этим лозунгом..))
зло - это антипод Добра. Иисус Христос проповедовал Добро, за что они Его отправили на Крест, истошно вопя "Распни Его! ". Вот они и есть - зло, ненавидящие Добро и Любовь.
Всё может быть.
Всё зависит от точки зрения. Т. е. , говоря языком физики-математики, точки отсчёта.
Не зря Эйнштейн, для иллюстрации относительности и растяжимости этой точки именовал её "моллюском отсчёта".
Так что, этика поверяется физикой. Как "алгеброй - гармония".
Не зря Эйнштейн, для иллюстрации относительности и растяжимости этой точки именовал её "моллюском отсчёта".
Так что, этика поверяется физикой. Как "алгеброй - гармония".
Мое добро не злое. Ваше не мне судить.
Гм.. . вопрос философский, так сразу не ответишь. И что важно - не плохой. Впору трактат писать. Кто-то скажет, что зло - это то, что выгодно выделяет добро своей тенью. Кто-то скажет, что зло - это именно человек. Вернее даже РАЗУМ. Я не соглашусь. И не думаю, что зло может быть вселенским, ибо Вселенная сложный и мало изученный фрагмент чего-то более масштабного и пока непостижимого. Скажу просто. Зло, как и добро - это две обочины дороги Познания Мира, по которой шагает Разум...
всё относительно. кто-то любит и путина. поэтому он не может быть абсолютным злом.
Вселенское зло - это чёрная дыра.
Svetlana Да, Алметева
Вряд ли... Кто знает что там в её недрах. Просто ремарка, спор не хочу затевать. Ибо бессмысленно. Не вы, не я, точно не знаем ответа... увы...
для вселенной - микробы мы вонючие
хорошо. Гитлер, Сталин, Арафат - для миллионов людей зло!
притом для других миллионов (особенно своих приближенных) - добро!
вопрос филосовский, и не для этого не филосовского ресурса!
притом для других миллионов (особенно своих приближенных) - добро!
вопрос филосовский, и не для этого не филосовского ресурса!
Возможно, ненамеренно.
Хороший вопрос.
Вселенское зло - порабощение, то что отнимает волю, жизнь и разум
Вселенское зло - порабощение, то что отнимает волю, жизнь и разум
Все в мире относительно. Для животных и для планеты мы, человечество, - зло. Причем вселенское
максимальное не навреди=практически равнодушие.. Дети спасенной бабочки уничтожат урожай целого дерева, но накормят семью скворцов, которые смогут вырастить потомство и подчистят хороший, в размерах, сад от других вредителей... так спасать эту бабочку или нет...
Мы все сами являемся злом, обижаем, убиваем животных и птиц, уничтожаем места обитания, вырубаем леса. Прилетела птичка к птенцам, а гнезда нет, и дерево, на котором было гнездо тоже нет. И птичке даже сесть некуда.... А это человек-вонючий козёл уничтожил их дом.
-- Точка зрения – это индивидуальное понятие, Ваша, например. А есть моя.
Но есть понятие ИСТИНА, оно абсолютно.
В смысле ИСТИНЫ Вселенское ЗЛО – фашиствующие США, безнаказанно насилующие весь мир.
Мы, для кого-то, тоже злом бываем, но уже локальным, не Вселенским, несравнимо реже.
Но есть понятие ИСТИНА, оно абсолютно.
В смысле ИСТИНЫ Вселенское ЗЛО – фашиствующие США, безнаказанно насилующие весь мир.
Мы, для кого-то, тоже злом бываем, но уже локальным, не Вселенским, несравнимо реже.
конечно таких уродов, для которых мир средство наживы, никто во вселенную не пустит, а ведь могли бы ещё 2000 лет назад послушаться Христа, а не живодёра Павла.
Боль - сторожевой пес здоровья. В том числе, душевная.
Причиняя человеку зло, будишь этого пса, который кусает его изнутри.
Но найдется кто-то, кто и твою псинку разбудит и взбесит.
Тогда вопрос о зле и добре сам собой отпадет.
Причиняя человеку зло, будишь этого пса, который кусает его изнутри.
Но найдется кто-то, кто и твою псинку разбудит и взбесит.
Тогда вопрос о зле и добре сам собой отпадет.
Полнейшее зло для человечества и матушки Земли является варварский способ добычи полезных ископаемых . Например добыча сланцевого газа, методом гидроудара
Я предполагаю, что человечество может вносить
нарушение гармонии.
нарушение гармонии.
зла не существует
Человек сам создает себе ад и рай в одном и том же обстоятельстве. Да именно все зависит от точки зрения.
Зло - разрушение гармонии мира. Добро - гармония мира. Настоящее зло не нужно никому. Настоящее добро нужно всем. А противоречия - это наши ложные представления о добре и зле.
Крошка сын к отцу пришел,
И спросила кроха:
"Что такое "хорошо" и
что такое "плохо"?"....ну и дальше по тексту..:)
И спросила кроха:
"Что такое "хорошо" и
что такое "плохо"?"....ну и дальше по тексту..:)
увсе зависит от того, как мы понимаем слово "добро"....ибо она крайняя противоположность злу!.. .
удачи!)
удачи!)
Всё,что делает мир, весь мир, Вселенную, хуже-ЗЛО. .
В неживом, неразумном мире, конечно, нет и не может быть понятий добра и зла. Для того, чтобы их осознать, необходимо то, чем собственно осознают-РАЗУМ.
Мы пока не знаем иных форм высокоразвитого интеллекта, кроме нашего, человеческого. По этому, можем судить о зле, исходя из интересов человечества. Всё,что губит людей, для нас-зло, хотя, ежели существуют более развитые цивилизации, для них зло, увы-мы.. По крайней мере, сейчас.
То, что мы творим на нашей планете, здравому смыслу.. мм.. плохо соответствует, нас разумными назвать язык не поворачивается. Мыслить и мыслить правильно, согласитесь, понятия несколько различные) )
Считать зло относительным понятием-наверное, самое большое зло. .
Далековато нам до истинного, абсолютного его понимания, но нежелание, неумение эту истину ИСКАТЬ-тупик развития.
Персональное, выгодное, эгоистичное понимание добра и зла-единственная причина ВСЕХ бед человечества-войн, идеологических, политических, религиозных и вообще всех разногласий и непониманий.
Но кому-то это выгодно..
В неживом, неразумном мире, конечно, нет и не может быть понятий добра и зла. Для того, чтобы их осознать, необходимо то, чем собственно осознают-РАЗУМ.
Мы пока не знаем иных форм высокоразвитого интеллекта, кроме нашего, человеческого. По этому, можем судить о зле, исходя из интересов человечества. Всё,что губит людей, для нас-зло, хотя, ежели существуют более развитые цивилизации, для них зло, увы-мы.. По крайней мере, сейчас.
То, что мы творим на нашей планете, здравому смыслу.. мм.. плохо соответствует, нас разумными назвать язык не поворачивается. Мыслить и мыслить правильно, согласитесь, понятия несколько различные) )
Считать зло относительным понятием-наверное, самое большое зло. .
Далековато нам до истинного, абсолютного его понимания, но нежелание, неумение эту истину ИСКАТЬ-тупик развития.
Персональное, выгодное, эгоистичное понимание добра и зла-единственная причина ВСЕХ бед человечества-войн, идеологических, политических, религиозных и вообще всех разногласий и непониманий.
Но кому-то это выгодно..
Добра не бывает. Зло побеждает другое зло и победившее зло становится добром.
Посмотрите на Землю с "ГУГЛ-ЗЕМЛЯ" - Вы увидите серо-коричневые пятна среди зелени. Они как раковые метастазы заполняют окружающее зелёное пространство превращая его в ядовитую для жизни пустыню.
Где человек - там всегда будет "бяка", месье, всегда.. .
А Вселенная не имеет более одного "мнения" на, что-нибудь происходящее (В ОТЛИЧИИ ОТ НАС, ЛЮДЕЙ) .
Мы являемся "злом" только для самих себя.
Где человек - там всегда будет "бяка", месье, всегда.. .
А Вселенная не имеет более одного "мнения" на, что-нибудь происходящее (В ОТЛИЧИИ ОТ НАС, ЛЮДЕЙ) .
Мы являемся "злом" только для самих себя.
Вы практически сами ответили на свой вопрос. Зло - сугубо человеческое понятие.
СССР назвали Империей Зла.
Зло - это гордыня ...это когда ты не хочешь делать добро ...
в мире нет ни добра ни зла!
В ВОСЕМДЕСЯТ СЕДМОМ Я СОЧИНИЛ СКАЗОЧКУ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ. )) суть проста у высшего разума на носу праздник ДЕНЬ СЕДЬМОГО НАЕПЛИ) ) взял он питательной среды воды и замутил жизнь в посуде, семь дней он её Творил )) дрожи уже и законы себе придумали и писменность пошла, и даже на край фляги стали вылазить и вглядыватся в даль)) ) ну а потом пришло шестого наябли и высший разум поставил флягу на огонь..)))
Вселенское зло-это ДЕГРАДАЦИЯ.
зло нужно искоренять лечением ремешком по жопе
На Луне нет зла.
Похожие вопросы
- На Ваш взгляд, не является ли непротивление злу поощрением зла? Если сосед прилюдно плюнет в подъезде, и все промолчат,
- ... гипермаркеты - вселенское зло! еще раз подтвердили мне это книги колышевского... а вы согласны?
- Что вы понимаете под словом ЗЛО?
- Что делать со злом? Зачем ждать, пока зло наберет силу?
- Как можно говорить о России, что она и только она является империей зла, когда вся тяжесть второй мировой легла на плечи
- ПРОЧТИТЕ !!!Если Бог создал мир, то почему в мире есть зло?
- Актуальный извечный вопрос: Существует ли зло? И как думаете, кто этот студент, что в притче? Умоляю - без поисковиков=)
- Почему люди не понимают досихпор, што сср это ЗЛО!!! Люди же страдали и жили несвободными и в нищите!!!
- Мои размышления о добре и зле. Ваше мнение.
- Не верящий в Бога человек не способен понять разницу между добром и злом?