Общество

Признак либерализма: ненависть к своей родине? ( Это слова Достоевского. Сохранили ли они свою актуальность?)

Однако он не был первым в своей не любви к ним:

Федор ТЮТЧЕВ
Напрасный труд - нет, их не вразумишь, -
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Май 1867

А. С. Пушкин
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы.
Чем более мы будем национальны, тем более мы будем европейцами (всечеловеками) .
Ф. Достоевский
Светлана Киселева
Светлана Киселева
78 880
Лучший ответ
Сельби Эсенова Посмотрел ролик-просто ужаснулся от всего !
Вполне
Именно так. Они же власть захватили 20 лет назад, и гробят Родину.
Али Максут
Али Максут
93 480
Вы хоть ознакомтесь с основами либерализма, чтоб ересь не писать, а то пишите чёрт те что?
Сергей Сергеев
Сергей Сергеев
97 047
Наталья Чалпанова ознакомЬтесь сначала с грамматикой
Оксана Васильева Это ты Пушкину, Тютчеву и Достоевскому посоветуй: они, бедняги, так и умерли, не ознакомившись. А вот с либералами были знакомы. И впечатлились...
Сохранили. Железные аргументы у классиков.
Олег Белов
Олег Белов
46 371
Замечательные мудростью своею стихи, тому, кто не поленился
понять их смысл.
Достоевский же вообще не на потребу!
Родину нужно беречь, а не продавать под разными предлогами.
ерунда какая то))) так восхваляемый кстати консерваторами Столыпин считался либерал консерватором. не так уж это несовместимо, просто многие консерваторы в своем консерватизме доходят до ретроградства
Samvel Vardanyan
Samvel Vardanyan
19 305
Интересно, Россия когда-нибудь дорастет до того, что будет спокойно воспринимать людей, с несколькими точками зрения, и различными политическими взглядами. А то, чуть от стада отошел, уже сразу в геи, либерасты и враги народа запишут. Это довольно спорный вопрос, кто приносит стране больше пользы. Потсреоты, которые только и поют, о том как всё хорошо, и как хорош Путин, или эти ненавистные "либерасты", которые хотя бы освещают проблемы страны, указывают на недостатки государства.
ВП
Вадим Павлов
14 875
Андрей Тихонов Видите ли, и разные точки зрения и критика это не только нормально, но и полезно. При одном условии: Тот кто критикует стремится к улучшению, а не ухудшению.
Наши же либералы проникнуты такой ненавистью к стране, что ждать от них именно критики не приходится. У них не критика а критиканство, ругань и ожидание развала, для которого они прилагают все усилия.
сохранили
Витте родиной живет
И себя не любит.
Вся страна с надеждой ждет,
Кто ее погубит.. .

Разорвался апельсин
У Дворцова моста.. .
Где высокий гражданин
Маленького роста?.. .

<лагодарю тебя, создатель,
Что я в житейской кутерьме
Не депутат и не издатель
И не сижу еще в тюрьме.

Благодарю тебя, могучий,
Что мне не вырвали язык,
Что я, как нищий, верю в случай
И к всякой мерзости привык.

Благодарю тебя, единый,
Что в Третью Думу я не взят, —
От всей души, с блаженной миной
Благодарю тебя стократ.

Благодарю тебя, мой боже,
Что смертный час, гроза глупцов,
Из разлагающейся кожи
Исторгнет дух в конце концов.

И вот тогда, молю беззвучно,
Дай мне исчезнуть в черной мгле, —
В раю мне будет очень скучно,
А ад я видел на земле.
Это — ненависть к русским патриотам (особому классу русских людей: алкоголикам, сквернословам, расистам, верующим, грязнулям, социальным паразитам и ворам) .

Обратите внимание на слово МУДРЫЙ у Пушкина. Кстати, он был либералом.