Общество

Кому были выгодны слухи о конце света?

Как всегда коммерсам. Некоторые стебанутые укрытия строили и забивали их разным хламом И политикам тоже подвезло, на целый год отвлекли народы от проблем насущных!
ЖП
Женя Прокопенко
87 635
Лучший ответ
под шумок продали кучу ненужного хлама
Светлане Конец. Она предприниматель. Продает продуктовые наборы.
страшилки создают рейтинги
всем сферам бизнеса, развлечений и торговли
всяким дебилам
владельцам небольших свечных заводиков...;)))))
Саша Козырев
Саша Козырев
3 694
Раз за разом астрологи, мистики и ученые предсказывают неизбежное наступление конца света. Но вот наступает назначенный день, и ничего не происходит. Мало того, никто не несет никакой ответственности за свои слова. Так кому же выгодно перманентное чувство страха и неуверенности в завтрашнем дне?

Конспирологические теории в один голос утверждают, что это выгодно, прежде всего, правительству. Ведь, как известно, людьми, находящимися в состоянии угнетения и подавленности легче управлять.

Однако при более пристальном изучении проблемы становится очевидно, что подобные утверждения в сегодняшних реалиях лишены всякого смысла. Сегодня в условиях обострившегося геополитического противостояния пассионарность нации, наоборот, является конкурентным преимуществом. Ведь вялые и апатичные люди не способны ни к мобилизации, ни к повышению производительности труда, ни к созданию интеллектуального капитала.

Да и средства массовой информации, которые как раз обеспечивают коммуникации для распространения слухов о грядущем армагеддоне, не находятся больше под контролем государства. Ими управляют частные корпорации и крупные рекламодатели. Именно они определяют информационную повестку дня.

Предсказания о конце света и механика их распространения очень схожи с предсказаниями экономических кризисов, ростом цен на бензин или повышением пенсионного возраста. Посев и трансляция слухов происходит по одной и той же кальке. Что наталкивает на мысли о том, что за всем этим стоит один и тот же заказчик.

Вряд ли здесь можно назвать какое-то конкретное лицо или компанию. В данном случае обобщающий термин «машина потребления» будет более уместным.

Думаю, мало кто станет спорить, что в современном обществе (особенно в западном) сформирована идеалогия жить одним днем. Люди перестают планировать что-то на срок более 3 лет. Берут кредиты так, словно не задумываются, как будут их потом отдавать (мы все помним ипотечный кризис 2008 г в США, верно?) .

У деморализованного и неуверенного в себе человека сильно снижается способность принимать здравые решения и критично оценивать ситуацию. В таком состоянии ему легче всего что-нибудь впарить.

Это можно сравнить с состоянием, когда мы приходим в огромный гипермаркет. Слишком яркое освещение, слишком много людей вокруг, слишком громкая музыка, слишком много «выгодных предложений» …

Сегодня количество импульсных продаж на эмоциях растет в геометрической прогрессии. Людям стало банально не по силам принимать обдуманные решения. С помощью нужного информационного фона нас превращают в ручных хомячков — потребителей.
Armen Hovhannisyan
Armen Hovhannisyan
1 375
На этом люди многго заработали, строили какието шахты бункеры и продовали их болбесам которые покупали за большие деньги
Средствам массовой информации возможно.