А Пётр1-й был реформатор или тиран? Почему одного (Сталина) называют людоедом, а другого "Великим" Питер стоит на костях,

Оба делали одно и то же - поднимали промышленность и армию. Любой ценой. Страшной ценой. Но если бы не они, то очень может быть, что России уже и не было бы. Ну а маньяки и всё такое? … У правителей, как мне кажется, вообще не может быть нормальной психики. А поднять такое, что подняли Пётр и Сталин? … Тут точно свихнёшься. Нормальный не фанатичный человек такое поднять не способен. Они были фанатики, маньяки, параноики. Великие.

По мнению Максимилиана Волошина Пётр Первый был первым большевиком. Любая империя строилась на крови. Любые состояния начинались неправедно. Любой город стоит на костях, не только Петербург. Сталинское время ещё живо в памяти, живы люди, которые его помнят, причём в диаметрально противоположных ипостасях. Петровское время уже стало историей, причём достижения его перевесили его же прегрешения.

Об этом много раз уже отвечали здесь, во время Петра 1 все абсолютистские правители были отморозками, почитайте М, Дрюона "Проклятые короли", что было во Франции того же времени.
Сталин жил на 2 века позже, мир тогда был уже другим, отношения в обществе другими, технологии другими, потому Сталин и выглядит анахронизмом из каменного века, кроме того нужно учитывать уровень кругозора и интеллекта, по сравнению со Сталиным царь был безусловно умен и отлично образован, поэтому жертв среди людей было минимум (сравните потери в войне с шведами и немцами )
Да и гробил людей на стройках и войнах, но при этом и себя не жалел там же, как известно он сам на строительстве Питера работал плотником

Петр строил гоударсво для буржуев капиталистов и царей, а Сталин душил буржуев капиталистов и царей, поэтому превый "реформатор", а второй "кровавый")))

Петр был лютый маньяк - сам рубил головы и пытал мятежников на дыбе. Майора Глебова казнил живьем посадив на кол на Красной площади и это в 1725 году, когда такие казни были шоком. На глазах сына казнил его друзей. Маньяк тот еще.