А литература нас учит презирать общественное мнение? :-))))))))))

Литература не должна ничему учить. Нет ничего скучнее, когда слышится менторский говорок писателя. Литература должна заставлять думать. А дальше - "каждый выбирает по себе". Человек самодостаточный. к общественному мнению относится спокойно и иронично. Да и что такое общественное мнение? Вспомним классика:
Поверили глупцы, другим передают,
Старухи вмиг тревогу бьют —
И вот общественное мненье (Грибоедов)
" Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие они" (А. Моруа)

Литература бывает ВСЯКАЯ !
Читай "правильную" ...

В общественном мнении массовая литература оценивается как малоценный «художественный промысел» , не имеющий права претендовать на реальную жизнь. Презирая общественное мнение или не считаясь с ним можно угодить в яму навозную. Живя в обществе будь любезен считаться с его законами а то такой без предел в мире начнется

Проверенная временем классика учит прямо противоположному.. . а если читать нытиков Серебряного века и прочих подобных современных борзописцев.. . и не тому научат...

А что такое общественное мнение? Если оно принимает формы глобального маразма, то презреть его святая обязанность любого мыслящего, иначе обществу наступит полный капец. Задача писателя (не пейсателя) - указать обществу на его недостатки и наметить возможные пути выхода из тупика. Разум нам дан, чтобы думать или слепо следовать общественному мнению?

Прислушиваться и делать выводы, если способен.

смотря какая литература, не думаю, что вся)

Литература изначально создана чтобы скоротать время зимой и для самоудлеватварения