Что лучше Социализм или демократия. Если в Афгане украинцев за 10 лет убили 3500 человек а за 2012г не родилось 80000чел.

Нынешний государственный строй ни в РФ ни на Украине к демократии не имеет никакого отношения. Этот строй правильнее всего называть секто-тоталитарным, поскольку во-первых, имеет сверхжёсткую иерархию с деструктивным диктатором-лидером; во-вторых, стратегическая информация по направлению развития скрывается от общественности; в-третьих, общее управление не командное или идеологическое, а манипулятивное (бесструктурное) , имеющее целью разделять, стравливать рядовых членов общества. и, таким образом, властвовать над ними.
Социализм СССР имел самую эффективную экономику в мире на неконкурентоспособных территориях, поэтому, конечно же, социализм лучше.

А хорошо хохлы в афгане размножаются..

Будьте любезны сообщить, сколько НЕ родилось за 10 лет войны в Афгане. А то сравниваете хрен с дверной ручкой. Вы уж сравните одинаковые события-так будет корректнее. И еще: а кто это и как определил сколько не родилось именно украинцев, а? И где именно? Они ведь не только и не столько в Украине живут, а и в Канаде к примеру почти 12 миллионов, не говоря уже о России, Белоруссии и др. странах.

Конечно демократия. "Демос", конечно, убывает, Зато, на оставшихся "кратии" больше достанется!

Воевать надо лучше, а не скулить-что бы кулаки болели, а не морды!

Если так смотреть, то лучше демократия. Потому что умирать в молодости - это страшно.

главное не как называется, а что это на самом деле.

Это как кроликов с мотоциклами сравнивать. Демократия вполне возможна в социальных моделях. В противовес идут: демократия-тоталитаризм или социализм-либерализм.. . Но социализм с демократией сравнивать это просто нелепо)

Не стоит то, что сейчас твориться в мире считать демократией, вы посчитайте сколько наших парней положили в Афгане и Чечне а Американцев во Вьетнаме и Ираке+ тот же Афган. Лучше здравый смысл и забота о гражданах, чем ложные иконизации строя.