Общество

"Обвиняемый в убийстве 8-летней девочки Анатолий Трапко в Уссурийске арестован" Почему бы таких не отдавать на самосуд

семье? Справедливо было бы.. .А вы, общество, что думаете?
http://www.interfax-russia.ru/FarEast/main.asp?id=383772
А потом окажется, что арестовали человека, оказавшегося не в то время не в том месте, и к убийству он ни сном, ни духом. Но его уже растерзают, и Вы примите в этом непосредственное участие. И Вам нормально будет жить с тем, что Вы убили невинного человека?
Леночка Белорусова
Леночка Белорусова
82 417
Лучший ответ
Сергей Бражников Для этого надо качественную правоохранительную и судебную систему. И только после этого оставлять право за семьёй.
Самосуд не допустим. Этот негодяй и так получит что мало не покажется.
Анатолий Белов
Анатолий Белов
98 479
Я не адвокат убийцы.
Убийца мог войти в состояние временной неадекватности, в связи с наложением острых событий его прошлого при виде или от слов девочки. Девочка в 8 лет уже имеет достаточное влияние на окружающий мир, но не имеет опыта "интеллектуальной защиты". Например от того стояла она молча или кричала, в равной степени могло положительно разрешиться исход дела.

Я ни кого не обвиняю и не оправдываю.
а вдруг не он. Потому и не отдавать. Только суд может определить вину человека
Бексу Сатыев Речь идёт о доказанной вине, дятел.
Каждый день Бог посылает нам, вместе с солнцем, возможность изменить все то, что делает нас несчастными. И каждый день мы пытаемся притвориться, будто не замечаем этой возможности.
Sevara _____
Sevara _____
80 758
Он только обвиняемый, а не виновный. Его не взяли с поличным. Если-бы взяли, то другое дело.
На кол его падлу! А лучше кожу живьем содрать и солью!!!! И перцем красным, и муравьями... см. Антология средневековых пыточных машин. С бутылкой шампанского в известном месте и в гомофобии признаешься....
Erzat Koldoshev
Erzat Koldoshev
61 695
потому что, мы живём не в первобытном обществе. вину доказывает суд. к тому же, все знают, как у нас следствия проходят, могут и невиновного подставить. и потом, если вы способны на такое же, что и он, чем вы лучше?
Алексей Шишкин
Алексей Шишкин
56 244
про михасевича почитайте
Артём Заярный
Артём Заярный
49 956
Скоты просто. А еще меня умиляют сволочи, которые выступают против смертной казни.
Ведь это нелюди, нежить, их ничем не исправишь...
Елена .......
Елена .......
45 972
Ира Царькова Как жестоко... Фуууу
Их же можно отправить на пожизненное на шахтные работы, или на испытания новых лекарственных препаратов.
Зачем же сразу умервшлять?
Вы думаете, вас трудно обвинить в чём-либо? ?
А потом отдать на самосуд? ?
А потом выяснится, что вы сделали признание после пыток!
Хотите на своей шкуре попробовать все прелести отечественной "правоохранительной системы"???
а если следственная ошибка, как быть - семью отдавать на самосуд семье по ошибке съеденного?
Сережа Росоха
Сережа Росоха
18 396
А я не общество. Но я думаю о том, что судья процесса над заключённым вчера убил собаку во дворе, а адвокат голубя. А прокурор лягушку по пьяни надул. И все эти существа мучились перед смертью. Но, экономика требует смертей невинных, почемуу бы не быть этими невинными обыкновенным собакам и кошкам? А вот человека нельзя, это же - человек! Хочешь не хочешь, а всплакни, если убили человека. А если режут горами свиней, то для этого их и выращивают.

Если честно, то общество Абсолютно не знает чё ему делать. Вот как скажут умные правители, значит так и надо, так и правильно. Займись они вегетарианством, то и люди стали бы выращивать дома зелень и перестали бы покупать мясо, а врачи сказали бы, что это полезно. Судят этого дебила, те, кто сам не чем не лучше, а смыслом жизни имеет заработать деньги и вырастить детей.. . Это полный.. . Ему не рассказали что нельзя убивать людей, а судье, прокурору и присяжным с адвокатом сказано, что нужно убивать животных. Одни дебилы судят другого дебила, а сделают так как сказал главный дебил. И всем миром идут к уничтожению природы в себе и вокруг себя.
Если это взять за правило, в дальнейшем жертвой самосуда может стать Ваш ребенок.
Сергей Бражников Почему? Следствие раскрывает преступление, и если этот человек, отдает на самосуд.
а что бы вы с ним сделали?
ну во-первых, доказать еще надо, во-вторых, такого закона у нас не предусмотрено. а вообще, конечно, было бы справедливо.. . впрочем можно просто вернуть смертную казнь
Вот именно, что он обвиняемый.
а вдруг не он убил? а его уже на тряпки порвали
Олег Вахонин
Олег Вахонин
1 575
Вообще у нас не правильно составлена уголовный кодекс... Во Франции за убийство 4-месячного ребенка, обоим родителям отрубили голову.... люди должны бояться "грешить" нужно ввести смертную казнь за такую жестокость... тем более к детям...
Саша Цыпин Можно еще ведьм сжигать....
Если русские люди осознают, что государство разрешает самосуд - рухнет государство. Каждый сам решит, что делать с работниками ЖКХ, оборотнями в погонах, вымогателями-чиновниками и т. д. За месяц здесь станет пусто.

Похожие вопросы