Общество

США ставят на консервацию сразу четыре своих авианосца.. . Получается, у них уже полное господство в мире?

Ведь раньше они были задействованы в основном как "противовес" Советскому Союзу, чтобы, так сказать, в любой точке мира.. . А теперь нет надобности, так как российский флот если и плавает в океане, то только в Тихом и то у борегов.. . А из авианосцев остался только "Адмирал "Кузнецов" (бывший советский авианесущий крейсер "Тбилиси", который чудом буквально удалось умыкнуть в 1991 году накануне раздела флота).. .
An
Anna
373
Ну, во первых они пока ничего на консервацию не ставят. Просто Пентагон выбивает у конгресса деньги. США сократили число своих ударных авианосных групп с 15-ти, до 12-ти, в связи с резким сокращением российского флота и вводом в строй новых атомных авианосцев имеющих большие оперативные возможности. А считать "Кузнецов" полноценным авианосцем.. . я бы поостерегся.
Брюнето4Ка
Брюнето4Ка
81 125
Лучший ответ
Твари блин...
МГ
Миляуша Гарипова
90 649
получается- деньги закончились. остались долги
ГС
Галина Сидоренко
87 274
Получается так.
Конкурентов и серьёзных противников у ВМФ США сейчас нет...
Vladimir Juchnewicius
Vladimir Juchnewicius
52 824
хитрожопый маневр
АЖ
Андрей Жарко
51 886
Всё воевать им не с кем. Они скоро так и армию свою распустят. Только полицию оставят. Порядок внутри государства наводить.
Юрий Лазарев
Юрий Лазарев
30 686
Галина Сидоренко всё проще мальчик- денег нет на содержание
В первый срок своего президентства Обаме удалось практически полностью изменить статус США с уровня мировой державы, до региональной. Пока это положение никем из мировых глав открыто не признаётся, но фактически является таковым.
Олег Свалов
Олег Свалов
6 473
помимо авианосцев у них полно баз по всему миру, из которых они ещё могут нанести удар в любой точке мира в течении часа. но всё равно 6 авианосцев это не 10.уже радует. не всё благополучно в датском королевстве. надеюсь это первая ласточка на пути развала пиндостана.
ДМ
Даша Мухлынина
6 328
Нет у них господства у них есть гос долг который как камень на шее вот они сокращают расходы пока нет универсальной защиты от ядерного оружия какие бы установки про не ставили ну одну они остановят ну вторую а у нас их 17 тысяч мне просто интересно нахера страны соглашаются ставить их у себя если они собьют дак только над своей страной
Ирина Шерстобаева
Ирина Шерстобаева
2 524
Кризис у них, топлива нет
НИ
Наталья Иванова
1 317
Пробки. Народ жалуется.
Евгений Петраков
Евгений Петраков
544

Похожие вопросы