Общество

почему в СССР была огромная промышленность, но был и огромный дефицит самых разных товаров?

Народ жил скромно. .
Сначала думали о Родине, а потом о себе..
Куляш Истамбекова
Куляш Истамбекова
79 342
Лучший ответ
Ни какого дефицита не было. все производилось по плану, а дефицит был если не завезли из-за чиновников также как и сейчас - бюрократия и воровство в тысячи раз большие чем раньше...
Татьяна Рычко видимо моя мать жила в каком то другом СССР где был дефицит
Тупить не надо: не забывай про угрозу со стороны капиталистического мира и на гонку вооружений, развязанную США.... Большинство предприятий работало на оборону...
Артур Лысенко
Артур Лысенко
70 393
Надежда Безверхняя также снабжение всех кто объявлял о ...придерживания идеалов марксизма
Татьяна Рычко ну да,а то что не было нормального обеспечения,это пустяк,главное побольше автоматов сделать,чтоб на складах ржавели:)
В СССР не на все товары был дефицит! Основные товары для населения производились и их не завозили из Китая! Были конечно перекосы в экономике, но слишком много уходило на оборонку За счет этих ресурсов пока и живем, иначе бы давно кто-нибудь захватил как Сирию1
Марина Черных
Марина Черных
65 218
люди хорошо зарабатывали. денег было очень много
Это просчет КПСС, легонькая промышленность и развитое сельское хоз-во многое бы решили...
Ирина Мандрина
Ирина Мандрина
82 905
Экономика не работала на спрос. Это не проблема социализма. Это проблема управления. Но все равно товары было много лучше чем сейчас.
Андрей Купюра
Андрей Купюра
70 224
Потому что примерно 70% производственных мощностей в той или иной степени производили продукцию оборонного назначения и на товары народного потребления уже не хватало ни финансов, ни средств, ни мощностей, ни кадров, ни желания руководства этим заниматься, т. к. за выполнения плана по оборонным заказам давали и повышенные премии, и различного рода социальные льготы в виде улучшенного снабжения всё теми же товарами потребления, ускоренного ввода нового жилья, раздавались звания, награды, чины и слава. А производящим товары для людей ничего этого особо не светило. В итоге советская обувь изготовлялась такая, что годами пылилась на полках, как и одежда, тогда как по абсолютному большинству других торговых позиций наблюдался повальный дефицит.
Делали в основном оружие. Кроме того, средства производства (станки и т. д.) . Помню, во время перестройки в Правде была статья, смысл которой кратко выглядел так: Огромный шагающий экскаватор роет железную руду. Руду везут на завод, выплавляют чугун. Чугун переплавляют в сталь. К этому времени экскаватор уже сломался, устарел, проржавел, так что из полученной стали делают новый огромный экскаватор, и он снова роет руду, и так по кругу.
выпускали согласно утвержденному пятилетнему плану, но запланировать спрос невозможно. Допустим в этом году запланировали 1 миллион пар мужских сатиновых трустов такого-то артикула. В следующем году-согласно плану их надо произвести на 10 проц больше. Но трусы эти уже не покупают, но плпан-закон, и к концу пятилетки, с учетом процентов роста ты должен произвести их 5 с половиной миллионов пар. Но спроса-то на них уже нет, а новые артикулы утверждают наверху-года два на это порой уходило. А если товар более сложный? Вот так, примерно....
Татьяна Рычко то есть делали согласно плану,а не согласно реальной ситуации в стране?
Перекос группы "А" был. Никто не отрицает. Слишком много было врагов у социализма - прямых и косвенных.
Евгений Варава
Евгений Варава
75 262
У чиновников от власти не было мотивации.
кормили бесплатно полмира однако. везде строили чего то давали вооружение помогали всяким псам братские компартии содержались на наши деньги. к примеру та же палестина удержалась только благодаря нашеи помощи. после воины всем помогали восстанавливаться а у самих до сих пор окопы не засыпаны и солдаты не похоронены. я помню жигули у нас стоили огромные деньги и были редкостью а в то же время их за бугром продавали за бесценок 90 процентов выпуска шло за бугор. иэто только малая часть того что уходило друзьям а долги регулярно списывались- друзья же они ж бедные, мать их и наших правителеи...
Микола Савчук
Микола Савчук
52 880
в основном ТЯЖМАШ. оно профилировалось для нужд оборонки, а легкая была на задворках
в те времена был старый анекдот про нехватку шапок ...из ондатр кажется ...
потому что их отстреливали каждый год а партийно хозяйственную номенклатуру последний раз в 39-ом
Потому что все работали и получали зарплату))))
Вот этот парадокс буквально вчера мне тоже пришел в голову, работали все лесопильные комбинаты - десятки, а сейчас осталось 3 и то на ладан дышат ...И по всей стране так же, я вот думаю коммунисты дураки, не насытили рынок ширпотребом и продуктами, потому и проиграли демократам . А ведь надо то было не так уж и много, привезти из соц стран одежду и обувь, из кап стран машины и аппаратуру - телики, магнитофоны и прочее . Но тогда как быть с советским ширпотребом, его куда девать? Вопросов много, я еще думаю, что номенклатура одевалась и имела что хотела, а на остальных плевать, вот поэтому и не было ничего на прилавках, продуктов то же не было скорее из за низкой цены на хлеб ...Причем цена на молоко и мясо тоже была ниже себестоимости, поэтому директора совхозов умышленно снижали поголовье скота, скот был совершенно невыгоден для совхоза ...А сейчас что, большая часть продуктов синтетические, дешевый ширпотреб из Китая , (в советские времена его еще не было ) и Европа насытив свой автомобильный рынок повернулась к нам ...Вот собственно примерно такой расклад ...
Был постоянный дефицит товаров лёгкой и пищевой промышленности, то есть той, которая непосредственно удовлетворяет повседневные нужды людей. А в тяжёлой у нас всё было тип-топ: чугуна и стали плавили на зависть любой "загнивающей загранице", только кого из, скажем, домохозяек заинтересуют эти цифры. Потому и разменяли империю на 100 сортов колбасы.
Лёгкая промышленность никогда не будет эффективной в условиях плановой экономики. Но даже в условиях этой экономики в СССР возможно было справиться с дефицитом - всего-то отменить госмонополию внешней торговли. Однако это привело бы к обогащению частных лиц, созданию частных капиталов, что совершенно противоречило марксистско-ленинской идеологии.
Кстати, расходы на оборону были не столь значительными, как здесь отписываются, и не они стали причиной дефицита.
Оксана Кнауб
Оксана Кнауб
13 220
Потому что выпускалось не то что человеку хотелось, а то что за него хотели;)
Сергей Дурнев
Сергей Дурнев
5 898
точняк)
да потомучто все экономят блин, тоже самое и на АвтоВазе
Промышленность была направлена на оборону страны. Поэтому при рассмотрении вопроса изготовления кастрюль приоритетом пользовались солдатские котелки,
Никита Серов
Никита Серов
1 199
была тяжелая промышленность, оставшаяся после войны
Так решали вопрос с трудоустройством населения
Потому что дифцит нужен для самоуважения ...http://www.youtube.com/watch?v=mFNAUv17QFc

Похожие вопросы