Общество

Почему во время ВОВ наша Армия несла потери в несколько раз больше немецкой?

так воевали же не качеством, а КОЛИЧЕСТВОМ
Va
Vasko
818
Лучший ответ
Так уж вели войну Хотя истинные цифры потерь до сих пор не известны
АБ
Арина Берик
68 489
Это от твоей безграмотности. Или от желания лизнуть кому-то жопу.
"Людские потери СССР — 6,3 млн. военнослужащих убитыми и умерших от ранений, 555 тыс. умерших от болезней,.. .
Людские потери Германии — 4,270 млн. военнослужащих погибшими, умершими от ран, пропавшими без вести (включая 442,1 тыс. погибших в плену),... "
Они преуспели в уничтожении мирного населения
Константин Беляев Дайте ссылку!
Это не так.. . Общие потери армии СССР и армии и вооруженных формирований Германии и ее союзников в ходе ВОВ вполне сопоставимы...
?Q
?lham Qurbanov
82 890
Константин Беляев Приведите цифры!
Немцы в Европе научились блестяще использовать наступательную тактику блицкрига - прорыв обороны ударными моторизованными соединениями, заход в глубокий тыл, окружение и истребление деморализованной живой силы противника.
Красная армия готовилась примерно к тому же, и совершенно оказалась не готова защищаться и быть битой.
Боевого опыта в стычке с японцами оказалось достаточно для уверования в "советский блицкриг". Война с Финляндией ничему в принципе не научила. Вместо флота стратегической авиации (уникальные Пе-8 в то время были освоены промышленностью, но не пошли в серию) , начали строить армады фронтовых истребителей и бомбардировщиков. На море - вообще полная жопа.
Кристина Понц
Кристина Понц
72 546
да только потому что кроме немецкой армии против нас были армии австрии венгрии румынии италии чехословакии болгарии финляндии испании и даже франции. у вас по арифметики в школе было два. а учебник истории вы скурили на большей перемене.
опыт.. техника.. выучка ..все было не стороне немцев..
Raihan Sagindikova
Raihan Sagindikova
79 934
А у вас какая армия была? Польская?
"Ничего, русские бабы еще нарожают" - ответ Жукова Эйзенхауэру.
Бездарность полководцев типа Жукова.
Ержан Сапаров
Ержан Сапаров
33 780
?lham Qurbanov Сколько можно повторять нацистские мифы о том, что потери Красной армии были выше Германской?
Общие потери армий противников в ходе ВОВ вполне сопоставимы...
Военноначальники были, - ну очень хорошие. " Победа любой ценой " . И второй приказ, - " ни шагу назад, это приказ (мол ) самого ВЕРХОВНОГО. Вот этим, я думаю, всё сказано.
Ирина Ляшенко
Ирина Ляшенко
26 564
Причин много, но основная - безмозглые генералы...
Ирина Тюлькина
Ирина Тюлькина
16 895
Немецкие генералы были великолепны. В основном за счёт пленных. Попадали нараз в окружение армиями.
Для особо ленивых. Соотношение ВОЕННЫХ потерь немцы/наши -1/1.3. Во многом за счёт 3 500 000 не вернувшихся из плена. Не стоит позориться, вопрошающий!
Константин Беляев Дайте ссылку!
причин много. Но главная из них, так это то, что люди были мусор, а земля нет, Ни шагу назад) ) о чём то говорит, и слова песни нам нужна победа, а за ценой не постоим. Я лично слышала от одного дедушки, что им дали одну винтовку на двоих и отправили в бой.
Илья Волков
Илья Волков
10 210
Потому что советская армия была не подготовленной к этой войне, а немцы готовились основательно. Когда Сталину докладывали, что немцы готовятся к войне. Он отмахивался руками, и уверил сам себя, что такого не может быть, так как был подписан акт о не наподении. И из-за этой серьезной ошибки, столько народу погибло.
Юлия Петрова
Юлия Петрова
2 312
Армия была не готова, плохо вооружена, было мало грамотных командиров.
Elyorbek Ruzmetov
Elyorbek Ruzmetov
2 156
Причем отставания по технике от немцев не было.

Наши полководцы не жалели людей. Они, наверное, понимали, что войдут в историю тем крепче, чем потратят больше людей. Так и получилось.

Саша с Острова! Вы поставили мне 1 за «отставания по технике от немцев не было» . Я могу это доказать на парах примеров:

стрелковое оружие - стрелковое оружие
танк - танк
истребитель - истребитель
средний бомбардировщик - средний бомбардировщик.

А Вы можете доказать свою 1?
Сергей Ильин
Сергей Ильин
1 647
Непрерывные контр-атаки и всеобщее разобщение.
Надо признать, блиц-криг дал свои результаты.
Али
Али
1 485
Это не правда
В результате тщательного изучения и обобщения всех выявленных документов и материалов комиссия установила, что безвозвратные потери личного состава вооруженных сил, в том числе пограничных и внутренних войск НКВД, в 1941-1945 гг. составили 11 440 100 человек. Из них:

убито и умерло от ран на этапах эвакуации и в госпиталях - 6 329 600
пропало без вести, попало в плен - 4 559 000
небоевые потери (погибло в результате происшествий,
несчастных случаев, умерло от болезней и др. ) - 555 500
И всё-таки выиграли войну, потому-что дома и стены помогают.
цифры, пожалуйста.. .

что касается больших потерь в начале войны - они объясняются тем, что нападение было внезапным,

тем, что мы были не готовы вести бои на своей территории, (военная стратегия СССР была рассчитана на ведение военных действий только на территории противника) и наши силы были стянуты к границе - это была тактика, которая использовалась впервые Жуковым в Манчжурии, если память не изменяет - чтобы при наступлении армия шла быстро - техника, провиант и пр. - сразу выносились вперед - к самой границе, чтоб потом не тратить время на ожидание - когда все это подъедет.. . соответственно - первым же ударом это все было разбито.

что касается командного состава - предшествующая волна репрессий - обезглавила, можно сказать, армию - соответственно - боевых офицеров было намного меньше, чем это требовал момент.

все это было преодолено со временем - но - крупные потери, которые имели место в начале ВОВ, были вызваны именно этими факторами.

Похожие вопросы