Общество
Почему во время войны, Французская Армия не оказала достойного сопротивления Армии Третьего Рейха ?
Ведь французская армия была на тот момент одной из самых сильных европейских армий . Или со времен Наполеона, французы разучились воевать ?
Не готовы они были к большой войне. Надеялись сразу же направить нацистскую агрессию на восток. Да и не так уж сильна была французская армия - вермахту, во всяком случае, серьёзно уступала - по боевой подготовке, а так же по оснащённости современными, на тот момент, видами вооружений. Но это полбеды. Вторая, и пожалуй, главная причина - бесхребетность командования, во главе с маршалом Петеном. Был, конечно, де Голль, но капитулянты к нему не прислушались, предпочтя сохранить тепленькие места, пусть и на правах обслуги оккупантов.
Чтобы достопримечательности не повредили им в Париже. Сдали без боя. Забавно, что потом еще пристроились на сторону победителей, хотя чуть ли не деферамбы пели фашистам.
Воспитанные на традициях медленных темпов развития военных действий в период Первой Мировой войны, французы психологически не могли приспособиться к новым условиям, и это явилось причиной того, что французские войска были так быстро парализованы. Наибольшая слабость французов заключалась не столько в недостатке или плохом качестве вооружения, сколько в отсталости их военной теории.
И все же эта решительная стратегическая победа на континенте Европы фактически оказалась безрезультатной с точки зрения более высокой стратегии, так как Гитлеру все-таки в дальнейшем не удалось завоевать Британские острова. Гитлер был наказан за свой приказ остановить войска перед Дюнкерком. Если бы он помешал английским войскам ускользнуть через эту последнюю оставшуюся в их руках лазейку, Великобритания оказалась бы настолько беззащитной, что он смог бы завоевать ее даже при поспешно организованной высадке десанта на английское побережье.
И все же эта решительная стратегическая победа на континенте Европы фактически оказалась безрезультатной с точки зрения более высокой стратегии, так как Гитлеру все-таки в дальнейшем не удалось завоевать Британские острова. Гитлер был наказан за свой приказ остановить войска перед Дюнкерком. Если бы он помешал английским войскам ускользнуть через эту последнюю оставшуюся в их руках лазейку, Великобритания оказалась бы настолько беззащитной, что он смог бы завоевать ее даже при поспешно организованной высадке десанта на английское побережье.
Дело в немецкой тактике молниеносной войны-блицкриге, но и не только в нем.
Мужество, умение и стойкость солдата образца времен Третьего Рейха
Да и потом не было второго фронта. Что в первую, что во вторую мировые войны, Германию удалось победить "общими усилиями"
Мужество, умение и стойкость солдата образца времен Третьего Рейха
Да и потом не было второго фронта. Что в первую, что во вторую мировые войны, Германию удалось победить "общими усилиями"
Во франции знали что Гитлер это бизнес проект мирового капитала, по уничтожению коммунизма и СССР.
Франция просчитывала тогда, что немцы на Россию пойдут и не задавила Гитлера в самом начале, когда он начал территории себе присоединять. Надеялись, немцы пойдут на сРОссию и хорошенько "поучат" руссих. Франция не выполнила договор перед Чехией, кажется, о помощи в военной силе, когда фашистов можно легко было остановить, вто время как Сталин свою помощь в военной силе предоставил по договору. Просто невыгодно было и французы, вообще веселиться любят за чужой счет. Гитлер с молчаливого согласия Европы без усилий присоединил себе земли и пошёл на Францию ит. д.. А как дело развернулось не так как планировала Европа, обвинили, как всегда Россию, а себя провозгласили основными пострадашими.
Это тактика такая франзузско-европская. Не новость же.
Это тактика такая франзузско-европская. Не новость же.
а почему СССР без единого выстрела пал перед штатами?. . предательство - вещь паскудная... здесь ничего не поделаешь...
А зачем? В 5-ом веке н. э. то, что сейчас называется Германией, называлось Восточной Францией.
мы знаем о нормандии неман. как то никто не говорит, что в Вермахте служили 200 000 французов
Зажрались после первой мировой.
Ергали Укибаев
Можно и так сказать. В первой мировой, кстати, они воевали намного лучше - костьми легли, но Париж отстояли. А спустя пару десятилетий с небольшим - расслабились, считая что ничего подобного не может больше произойти.
Французы ждали наступления на линии Мажино или со стороны Бельгии, немцы сделали отвлекающий манёвр малыми силами, а сами всей своей мощью (в основном танковой) атаковали через Орденский лес зайдя тем самым французам и англичанам почти в тыл. Большую роль здесь сыграла неразбериха в рядах франц. командования, а так же более современная воен. техника и почти тотальное превосходство люфтваффе в небе.
Говорят, что Гитлер обманул атакуя через Ордены, но тут не всё до конца ясно. Мне кажется есть и политический розыгрыш.
да они уже там половина педиками стали к тому времени
Похожие вопросы
- Чем армия Третьего Рейха была лучше остальных армий?
- Почему во время войны артисты не шли добровольцами в армию защищать Отчизну, а с радостью получали "броню"?
- почему во время войны евреи бежали за урал а не шли в армию мстить за своих?
- Были ли в генералитете Японии времён Второй Мировой генералы, которые были пострашнее даже генералов Третьего рейха?
- Почему Польша в 1939 году не смогла оказать существенного сопротивления Германцам?
- Почему во время службы в армии, некоторые солдаты ни разу не стреляли, а боеприпасы тоннами уничтожают? Как в Донгузе.
- Почему во время ВОВ наша Армия несла потери в несколько раз больше немецкой?
- Почему во время войн население делят на мирное и военное?
- Почему во время войн солдаты всегда насиловали женщин? Хотя дома остались семьи, и у всех есть матери, и они в обычной ж
- Почему во время войны исход крупного боя часто оказывается непредсказуем? Например, исход Цусимского сражения...