Нужны ли людям материальные носители памяти, такие как портреты, памятники, картины, фото и пр.?

Ну картины и портреты нужны... В комнате висят и мне нравится

Обязательно нужны! Мы же не можем уподобиться Ивану, не помнящему родства

Ну почему-то репродукции с картин мастеров стоят копейки, а сами картины - бешеные деньги...

Конечно нужны! А те, кто подобное о материальных носителях памяти заявляет, причисляет себя к "богообиженным", заставляющим всех поклоняться их ценностям и их сказкам

Да. Конечно. У меня в комнате есть фото Руслана Аушева.

а нет мнения что только язычество и атеизм обеспечивали хорошую жизнь русскому народу?

язычество от слова язык. а ведь даже евреи говорят что в начале было слово и слово было богом.
так что язычество это единственно правильная религия.

ага, потом вырастают иваны не помнящие родства, которым все равно кого слушать, что делать, кого убивать

нужны конечно Диана -----но не все ----кумиров в мавзолеях не должно быть

Разумеется нужны.

мне нужны

Обязательно нужны.. .

Конечно.
Это же ретро.
От него особое тепло прошлых лет)

Но не кто же не собирается молиться на чьи то памятники, картины и фотографии... Когда умрут до единого носители живой памяти о тех или иных людях, то единственным свидетельством существования человека в этом временном мире будут какие то материальные носители памяти... Я даже знаю кто придерживается такого мнения, и возможно вам даже высказал - это члены различных протестантских церквей - баптисты, адвентисты седьмого дня, свидетели Иеговы и прочие, ну что мне в таком случае ответить им- " Вы же все имеете у себя дома изображения ваших пасторов и братьев по вере на видиокасетах, ДИВИДИ дисках, фотографиях журналов- выбросьте их! " - Но почему то этого не происходит, а вам или кому то в ответах говорят- это признак язычества, позвольте, уважаемые, если взять историю верований язычников, то даже они когда совершали тризну-учту своим предкам, а так же поклонялись духам, то они не камню и деревяшке молились, обращались за помощью к усопшим предкам и силам природы перед их образом, то-есть обращения приносились возле изображения, а не именно изображениям и памятникам, просто они для того были нужны древнему человеку что бы потомки имели свидетельство о раннем существовании предков и духов природы, не больше, и этот принцип перешел в религию, единственное что Я не приемлю- это поклонение останкам и вынос их на обозрение с могил в храм, это имеет больше отношение к некромантии чем к язычеству, а это уже раздел черной магии и совсем из другой "епархии", короче что объяснять невеждам и фанатикам, они где то и правильно говорят, но в основном вводят в заблуждение других, поверьте, они хранят бережно фото своих пасторов и духовных лидеров, а вас заставят сжечь портрет прабабушки - ведь это же идол, но кто вас заставляет поклоняться портрету вашей прабабушки, образно говоря, если вы захотите почтить её память- то либо помянете, либо сходите в церковь и поставите свечи и закажете панихиду, иконам тоже не молятся, а молятся Богу перед иконой, а кто молится иконе - их проблемы, они "немного того", и Бог им судья, тоже и с фотографиями, скульптурами и прочими носителями памяти о людях- для потомков.

это же память)
я считаю обязательно нужны)

С современными технологиями промывания мозгов, извращения прошлого - обязательно. Убрать материальные носители, сменить учебники истории и литературы, пару поколений мягкой дрессировки - и всё, нет народа, одна послушная биомасса.

Только ЛЮДЯМ нужны

Только материальные носители могут быть абсолютно уникальны в своем роде. А то, что уникально - то со временем только увеличивает свою ценность!