Общество
Как вы относитесь к идее анархии? Как вы понимаете, что такое анархия, и в чем ее основной принцип? Возможно ли ее+
построить?
Идеи они помимо прочьеого обладают своей внутренней силой .Так вот, идея анархизма в этом смысле как идея коммунизма .Никогда ни в один из мометов истории, которая еще осталась человечеству, никогда эта идея не будет не занимать умы и никогда борьба за ее воплощение и что самое главное движение к ней не прекратится. Вот что такое сила идеи .Можно верить во что угодно, можно например в либерастию и демократию, можно в национализм. Но все это немощь и гавно по сравнению с идеями коммунизма и анархизма :)Эти идеи сгинут, сгниют раздавленные собственным грузом, а идеи коммунизма и анархизма они не потеряют своей актуальности никогда .Плохо это или хорошо, нравится это комуто или нет, это уже другой вопрос. Просто так люди устроены и другими они не будут. А достижима эта идея или нет кого это вообще волнует? Волнует кого нибудь кто мечтает научить людей летать как птицы достижимость этой идеи ?.Да плевать им на достижимость, главное ведь какова цель !.Каков ее масштаб! :)
157Mektep 157Mektep
Это можно сравнить с казалось бы безнадежной работой узника, делающего в течение многих месяцев подкоп.. Первое впечатление - утопия. А потом глядишь - выбрался! Капля камень точит. кстати, так идеи пробивают себе дорогу..
Это идея непрактическая, идея-мечта, которая никогда не будет осуществлена. Типа коммунизма. Поэтому отношусь отрицательно, как бы красиво и справедливо на бумаге не звучало. Отрицательно, потому что в случае попыток реализации крови, как водится, пролито будет много, а цель достигнута не будет, ибо недостижима в принципе.
Люди (Б-гом так созданы или природой - неважно) изначально существа неравные и поэтому равенство невозможно. Умные, сильные и энергичные всегда смогут достичь большего, чем слабые, глупые и ленивые.
Люди (Б-гом так созданы или природой - неважно) изначально существа неравные и поэтому равенство невозможно. Умные, сильные и энергичные всегда смогут достичь большего, чем слабые, глупые и ленивые.
Анархия, без властие - возможность реализовать себя в конкурентной борьбе за существование без указки правительства и моральных устоев консервативного общества .
Это прежде всего Батька... Махно Лукашенко и т д ...
Мне больше по душе тоталитаризм.
ЧТО ТАКОЕ АНАРХИСТЫ?
1. Прежде всего, мы, анархисты, как и другие последовательные социалисты, отрицаем не только частную собственность на орудия производства, но и вообще всякую частную собственность. Взамен ее мы признаем свободное пользование всем, что производит природа и человек. Лишь при этом условии наступит полная свобода, к которой мы стремимся.
2. Свобода не совместима с наемным трудом, так как наемник продается своему нанимателю. Кроме того, экономическое неравенство созидается наемным трудом, и, в свою очередь, частная собственность порождает наемный труд. А потому, уничтожая собственность, мы хотим уничтожить и
наемный труд, а вместо него введем свободный труд, при котором каждый будет работать, что хочет, сколько хочет и когда хочет.
3. Большая часть средств производства и сообщения исключают возможность пользования отдельными лицами. Кроме того, никто не может оспаривать выгод работы соединенными силами общими орудиями производства. Поэтому мы признаем свободный общий труд и общее свободное пользование (коммунизм) .
4. Государственная организация общества возникла вследствие необходимости для имущих классов узаконить и укрепить за собою право на народный труд и для того, чтобы держать народ в повиновении себе.
Государство создано имущими классами и служит им главным защитником частной собственности и наемного труда.
Мы боремся поэтому с государством, как с главным оплотом имущих классов, но боремся не только с современными формами государства (монархиями и буржуазными
республиками) , но и с самим принципом государственности, так как государство есть не что иное, как организованное угнетение человека человеком. Поэтому мы считаем стремление к «хорошему» государству (социальная республика) – безрассудным и нелепым.
Мы боремся против политической власти (архии) человека над человеком и стремимся к полной политической свободе, то есть к безвластию – анархии.
5. Потребности политически и экономически свободных людей явятся побудительной причиной к целесообразному соединению людей по склонностям и способностям, так что произойдет разумная и непринудительная группировка, а не уничтожение совместной общественной жизни, как пророчат недобросовестные и несведущие противники анархизма.
Итак, мы – социалисты, ибо отрицаем всякую частную собственность.
Мы – коммунисты, так как отрицаем наемный труд и признаем свободную группировку с целью свободного общего труда и общего свободного потребления.
И, наконец, мы – анархисты-коммунисты, ибо вместе с этим мы не признаем государственной власти.
Наш девиз: от каждого по его способностям и каждому по его потребностям.
ГРУППА АНАРХИСТОВ-КОММУНИСТОВ.
[Б. д. , б. м. ]
ГОПБ. ОРК. Коллекция листовок. Печати. (11,Ох 33,5). Публикуется впервые.
1. Прежде всего, мы, анархисты, как и другие последовательные социалисты, отрицаем не только частную собственность на орудия производства, но и вообще всякую частную собственность. Взамен ее мы признаем свободное пользование всем, что производит природа и человек. Лишь при этом условии наступит полная свобода, к которой мы стремимся.
2. Свобода не совместима с наемным трудом, так как наемник продается своему нанимателю. Кроме того, экономическое неравенство созидается наемным трудом, и, в свою очередь, частная собственность порождает наемный труд. А потому, уничтожая собственность, мы хотим уничтожить и
наемный труд, а вместо него введем свободный труд, при котором каждый будет работать, что хочет, сколько хочет и когда хочет.
3. Большая часть средств производства и сообщения исключают возможность пользования отдельными лицами. Кроме того, никто не может оспаривать выгод работы соединенными силами общими орудиями производства. Поэтому мы признаем свободный общий труд и общее свободное пользование (коммунизм) .
4. Государственная организация общества возникла вследствие необходимости для имущих классов узаконить и укрепить за собою право на народный труд и для того, чтобы держать народ в повиновении себе.
Государство создано имущими классами и служит им главным защитником частной собственности и наемного труда.
Мы боремся поэтому с государством, как с главным оплотом имущих классов, но боремся не только с современными формами государства (монархиями и буржуазными
республиками) , но и с самим принципом государственности, так как государство есть не что иное, как организованное угнетение человека человеком. Поэтому мы считаем стремление к «хорошему» государству (социальная республика) – безрассудным и нелепым.
Мы боремся против политической власти (архии) человека над человеком и стремимся к полной политической свободе, то есть к безвластию – анархии.
5. Потребности политически и экономически свободных людей явятся побудительной причиной к целесообразному соединению людей по склонностям и способностям, так что произойдет разумная и непринудительная группировка, а не уничтожение совместной общественной жизни, как пророчат недобросовестные и несведущие противники анархизма.
Итак, мы – социалисты, ибо отрицаем всякую частную собственность.
Мы – коммунисты, так как отрицаем наемный труд и признаем свободную группировку с целью свободного общего труда и общего свободного потребления.
И, наконец, мы – анархисты-коммунисты, ибо вместе с этим мы не признаем государственной власти.
Наш девиз: от каждого по его способностям и каждому по его потребностям.
ГРУППА АНАРХИСТОВ-КОММУНИСТОВ.
[Б. д. , б. м. ]
ГОПБ. ОРК. Коллекция листовок. Печати. (11,Ох 33,5). Публикуется впервые.
Как в 90-е года в России? Нет, спасибо, уже не надо.
Похожие вопросы
- Почему даже те, согласен с идеями анархии, считают её невозможной?
- Как вы относитесь к идее npeзuдeнтa изучать историю России при помощи игры World of Warcraft ?
- Что ещё нужно, чтобы исполнялся один из основных принципов права - неотвратимость наказания?
- Как вы относитесь к идее Панславизма?
- Как относитесь к идее строительства храмов на месте выгоревшего леса в Сибири?
- Как вы относитесь к идеям сепаратизма в России? А в Украине? А в чём разница, как это понимать?
- Как вы относитесь к идее Шойгу канонизировать Суворова?
- давно хочу у вас спросить..вы ваще как относитесь к идеям чучхе?...для тех кто не представляет что это коротко поясню
- Как вы относитесь к идее, что рост населения необходимо остановить?
- Как Вы относитесь к идее преподавания религии в школах, которую поддержал только что Медведев ? В каком виде это