Общество

Когда по вашей оценке должны появится первые женщины-гении? Именно гении, а не просто известные и выдающиеся.

не так уж и долго ждать осталось. на мой взгляд
1)мир семимильными шагами стремится к унисексу
2)виртуализация всея мира.
3)женщины, в отличие от мужчин, умеют успешно пользовать оба полушария мозга
4)люди не нуждаются больше в новых людях, соответственно рожать можно одного дитёнка, потешить свой материнский инстинкт
Лариса Маматова
Лариса Маматова
92 248
Лучший ответ
Татьяна Смирнова "женщины.в отличие от мужчин умеют успешно пользовать оба полушария мозга"
Это сильное преувеличение. Есть области в которых женщина вообще себя не проявила. И социальный запрет на занятие женщинам наукой тут совсем не при чем.
Они не появятся никогда. Гений -это инструмент природы по прощупыванию пространства. 100 из них погибают в безвестности, , курсом одного двигается природа и человечество. Женщина как человек обеспечивающий выживание рода, следует уже проложенным костями гениев курсом. Это же свойство отличает мужчину от женщины генетически.
По-моему, некорректная формулировка. Мария Склодовская-Кюри разве не была гением?
А Эмми Нетер?
Кстати, речь только о научных гениях? Если обратиться к творческой сфере (литература, кино, театр, опера... ) и рассматривать гениальность как высшую степень творческого дарования, то здесь женщин окажется заметно больше. Джейн Остин и Агата Кристи как писатели в чем-то уступают Диккенсу и Джеку Лондону? Ингрид Бергман и Кэтрин Хепберн в плане таланта уступают Хамфри Богарту и М. Брандо? И т. д. (Впрочем, творческих личностей, наверное, сравнивать вообще некорректно) .
Некоторые считают свидетельством гениальности не выдающийся вклад в какие-то области, а собственно феноменальные интеллектуальные способности; тогда стоит заметить, что обладательницей самого высокого в мире IQ в настоящее время является именно женщина – Мэрилин вос Савант (хотя ей и не принадлежит никаких конкретных выдающихся достижений ни в одной области) .

(В общем, для начала стоило бы четко определить критерии гениальности. Если следовать тому определению гения, которое дано в предыдущем ответе, то приходится признать, что гениев такого масштаба было всего несколько за всю историю человечества, и Эйнштейн – последний из них на данный момент. Но я не стала бы ограничивать понятие гениальности столь узкими рамками, иначе как тогда назвать тех, кому мы обязаны достижениями технического прогресса в последние десятилетия? Да и среди творческих личностей были и будут те, кого можно считать именно гениальными, а не просто выдающимися. Среди наших современниц затрудняюсь назвать хотя бы одну, имеющую все основания считаться гениальной, но и мужчин-гениев среди наших современников, по-моему, всего несколько) .
Татьяна Смирнова "Мария Склодовская-Кюри разве не была гением?
А Эмми Нетер?"
Нет, это не гении. Они не вписываются в ряд таких фамилий: Исаак Ньютон, Леонард Эйлер, Фридрих Гаусс, Лагранж, Гильберт, Максвелл, Анри Пуанкаре, Лев Ландау, Нильс Бор, Альберт Эйнштейн, Андрей Колмогоров. Это то, что касается физики и математики.

"Джейн Остин и Агата Кристи как писатели в чем-то уступают Диккенсу и Джеку Лондону?"
Думаю, да.

" Ингрид Бергман и Кэтрин Хепберн в плане таланта уступают Хамфри Богарту и М. Брандо?"
Никого из них не знаю, так что сказать ничего не могу.

Похожие вопросы