Почему бабушки наши рожали по 5-7 детей и не боялись всю эту ораву воспитать и прокормить-а мы довольствуемся 1-2 детьми

Ну по демографическим нормам нужно родить 3 детей, чтобы получился положительный естественный прирост, а так как время было послевоенное, то надо было увеличивать этот самый прирост, поэтому их к этому и призывали наши правители и они рожали по 5-7 детей.
P.S. Если непонятно, почему именно 3 детей, то получается 1й в будущем заменяет мать, 2й - отца, а 3й и получается тот самый, при рождении которого естественный прирост увеличивается. :)

Раньше была жизнь совсем другая, и то время не вернётся никогда! Сейчас никто не заинтересован в большом количестве детей - ни семья, ни государство! Пока государство не займётся этой проблемой, ничего не сдвинется с места!

У моей бабушки и то 5-6 детей не было, а у Вашей тем более. Ответ простой: чтобы не было перенаселения планеты.

Наверное при наших бабушках так же ставили вопрос.
У бабушки было 6 детей, а у её деда 24!
Если бы человечество такими темпами размножалось - мы бы уже друг дружку жрали опять...

Даже в ссылке! Из семьи моего отца, из 10 рожденных, только шестеро пережили детский возраст...

раньше говорили в тесноте да не в обиде) ) а сейчас что ты бедноту разводишь, сложная сейчас жизнь, а вообще когда она была легкой, вот старший учился не на бюджете, а я осталась одна муж умер, тяжко мне пришлось каждую копейку откладывала, чтобы заплатить, хорошо что младший поступил на бюджет, но для этого нужно было репетитора нанимать. но дети это наша радость и счастье)) ) а во все не цветы которые растут за окном)))

У моей бабушки было 12 детей. Люди были те же что и сейчас,
но моральные нормы жизни были другие.
Мораль она же меняется, раньше сколько Бог детишек даёт - то и считалось хорошо.

да зажрались! вон наши Украинки с данными! ) у европе -новый муж новый ребенок!!!! ) 26 лет и уже двое!!) ) просто надо хотеть и могеть)))

бабушкив бога верили и про аборты слыхом не слыхивали

Незабывайте про смертность в те времена. Да и работники требовались для работы по сельскому хозяйству.

1) Стало больше эгоизма.
2) Никитка с пенсиями все испортил.

Все просто. Согласно статистике рождение каждого ребенка делает семью на 25% беднее. Наши бабушки с их дедушками имели совокупный доход хрен целых, хрен десятых. От этой суммы 25% составляют те же хрен целых, хрен десятых, зато потенциальных работников в семье прибавляется. Да и на старости найдется хоть кто-то, имеющий возможность и желание помочь. Сегодня доход повыше, 25% представляет собой ущественную сумму. Не выгодно.

как ни странно но женщины начинают рожать в годы войны или голода. это закон природы. нужно восполнять убытки человечества

раньше были уверенны - вырастут честными и работщими - будут жить достойно . теперь знают, чем меньше детей, тем больше денег им оставить можно, единственного, что дает возможность жить достойно в современной России . честь и труд не в почете .

Оторвались мы от корней своих. В качестве примера-азиЯты, советские даже. Плодятся и размножаются

у некоторых и этих то не получается. . какие уж там 5-7

в раше люди не живут а выживают, ну и куда здесь нищету плодить?!!! заграницей женщина с детьми защищена со всех сторон, а у нас всё через ж. пу!!!

время такое

Груша а у тебя сколько детей?

сейчас жизнь не такая, раньше и замуж выходил раз и на всегда, а то позор, и детей ростили в сене или как говорят в рукаве. но сейчас проблема вся в деньгах.

такое было время и проблемы контрацепции конечно же

Раньше дети с трех четырех лет начинали работать. Пасти скот, собирать траву и прочее. Многодетная семья могла с легкостью обрабатывать большие участки земли и ухаживать за большим числом скота. Все жили в одной избе с женами и детьми. Не учебы, не телефона, и прочего не нужно было покупать.. . от появления следующего малыша были экономические выгоды. Ну как то так..

Потому что не боялись, что не прокормят! А сейчас, иной раз и на себя лишнюю копейку наш человек боится потратить, что говорить о детях! Да и раньше институт брака ценился куда больше! Вышла замуж - значит, на всю жизнь, значит муж всегда и опора и поддержка, а сейчас женщина ни в чем не может быть уверена! Останутся у неё даже один ребенок на руках, сможет ли она его воспитать и дать всё, что требуется в наше время? Раньше-то что нужно было, чтоб все сытые были, чистые. Так дети и по хозяйству помогали, и жилось вроде легче. Да и здоровья поболее было у народа. Меньше заводов, меньше машин - экология куда лучше. А сейчас за милость то просто забеременеть, а если ещё и здорового выносить. . Эх, да и вообще вроде как ребёнок обуза, груз лишний получается.. . Были бы хоть какие-то гарантии от государства нашего великого, может, женщины и хотели бы рожать.

Почему в прошлом веке деторождение было больше раза в 3? Конечно мы знаем, что тогда было так: "Сколько Бог дал. ". Так же медицина была не на таком высоком уровне, следовательно и смертность была больше (это равновесие не нарушается и сейчас, т. е. детей рождается меньше, но смертей не больше) . Еще посмотрим со стороны экономики, по средней статистике российский работник получает 26тыс в месяц, а какая зарплата была в годах наших бабушек? Я не говорю, что они могли бы сейчас выстроится в ряд в списке Форбс, однако вот записи, которые я недавно обнаружила на просторах интернета:
Дореволюционные зарплаты и цены или как жили люди до 1917 года.

1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляля 37.5 рублей. Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.

2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги

3. Подпоручик (современный аналог - лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги

4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги

5. Рабочие (Петербург). Интересно что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей.

6.Кухарка 5 - 8 р. или 6.5.-10 тысяч на современные деньги

7. Учитель начальной школы 25 р. или 32050 р. на современные деньги

8.Учитель гимназии или 108970 р. на современные деньги

9.. Старший дворник 40 р. или 51 297 р. на современные деньги

10..Околоточный надзиратель ( современный аналог -участковый) 50 р. или 64 115 на современные деньги

11.Фельдшер 40 р. или 51280 р.

12.Полковник 325 р. или 416 744 р. на современные деньги

13.Коллежский асессор (чиновник среднего класса) 62 р. или 79 502 р. на современные деньги

14. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 на современные деньги. Столько же получал армейский генерал

А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,40951241 грамма . Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек – 0,359 грамма золота, то есть, в нынешних деньгах, 551 рубль 14 копеек. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел.

Мука пшеничная 0,08 р. (8 копеек) = 1 фунт (0,4 кг)
Рис фунт 0,12 р. = 1 фунт (0,4 кг)
Бисквит 0,60 р. = 1 фунт (0,4 кг)
Молоко 0,08 р. = 1 бутылка
Томаты 0,22 р. = 1 фунт
Рыба (судак) 0,25 р. = 1 фунт
Виноград (кишмиш) 0,16 р. = 1 фунт
Яблоки 0,03 р. = 1 фунт

Если подумать, то было бы желание рожать. Но Вы, действительно, правильно указали такой вопрос "А многие дамы вообще рожать отказываются? ". Да и это скорее главный фактор низкой рождаемости. В наше время у женщин другие цели, где обычно чуть ли не на последнем месте стоит появление ребенка в семье. Существуют гуляющие особы, такие люди беспринципны, грубы, кровожадны (как бы это ужасно не звучало) и это начало списка. Да и вообще, моральная неподготовленность к появлению, воспитанию ребенка (причем обоих потенциальных родителей) . Все подобное лишь часть наших загнанных понятий, где такой жизненный строй норма. (P.S.: это мое мнение и я придерживаюсь новой "реформы").