Откуда появились сомнения что "Тихий Дон" не Шолохов написал?

Последний свидетель
В начале 1992 года мы опубликовали свою первую работу об авторстве «Тихого Дона» и тогда же выступили с рассказом об этом в программе ленинградского ТВ «Истина дороже» . И вот после передачи неожиданно мы получили письмо от Александра Лонгиновича Ильского. Профессор, доктор технических наук, он в те далекие годы, «с конца 1927 г. по апрель 1930 г. , еще молодым, работал в редакции «Роман-газеты» … техническим секретарем редакции» . И вот что нам рассказал Александр Лонгинович:
«Я, очевидно, являюсь одним из последних участников событий времен появления на свет произведения «Тихий Дон» в 1928 г. Я на четыре года моложе Шолохова М. А. , и в тот период я часто встречался с М. А. Шолоховым, регистрировал его рукописи, сдавал в Машбюро их печатать и практически участвовал во всей этой кухне, как из Шолохова сделали автора «Тихого Дона» .
Не только я, но и все в нашей редакции знали, что первые четыре части романа «Тихий Дон» М. А. Шолохов никогда не писал. Дело было так: в конце 1927 г. в редакцию М. А. Шолохов притащил один экз. рукописи объемом около 500 стр. машинописного текста… »
Когда через год после выхода в свет романа возникли упорные разговоры и слухи о плагиате, главный редактор «РГ» Анна Грудская «собрала нас в редакции и сказала, что там… в «верхах» принято решение, что автором «Тихого Дона» должен быть молодой пролетарский писатель М. А. Шолохов… Шолохов в то время был молодым человеком, он часто бывал в редакции, я много раз с ним говорил, он был скромный, веселый, хороший наездник, но он никогда в разговорах не говорил о «Тихом Доне» . В редакции мы все знали, что эта рукопись как-то попала к нему. Но что это был не Шолохов, это у нас знали все… У нас в редакции всегда крутилась целая компания так называемых молодых пролетарских писателей, произведения которых никто не печатал. Они, конечно, страшно завидовали Шолохову. Почему выбор пал на него? А не на кого-либо из них? Я думаю, что большинство из них, не моргнув глазом, согласились бы стать автором «Тихого Дона» . Но выбор был сделан...» .
Обстоятельства создания романа и выхода его в свет скрыты горами лжи и мистификаций, которые сопровождали Шолохова в течение всей его жизни. Чего стоит хотя бы вопрос о дате его рождения. Юбилей («столетие» ) намечено отпраздновать в 2005 г. , хотя давно документально установлено, что возраст Шолохова в 1922 году был уменьшен, чтобы «отмазать» (как говорят сегодня) молодого «налогового инспектора» от тюрьмы, которая грозила ему за участие в махинациях. (Заметим, кстати, что на могильной плите в Вешенской ни даты рождения Шолохова, ни даты рождения его жены вы не прочтете — их там нет. ) Поэтому в поисках решения загадки «Тихого Дона» мы обратились к изучению прежде всего текста романа.

Слишком в раннем возрасте, Шолохов написал столь масштабное произведение.

Роман был издан, когда автору по документам исполнилось 25 лет. Естественно, возникло сомнение, что у писателя не хватило бы жизненного опыта для написания столь глубокого произведения.. .

Много лет назад в "Комсомольской правде" была статья на целую полосу, в которой была предложена новая версия авторства гениального произведения. Согласно ей роман действительно написан НЕ Михаилом Шолоховым. Но тем человеком, чью фотографию мы привыкли ассоциировать с этим именем. Как это возможно? Та женщина, которую считали его матерью, на самом деле была няней в одной зажиточной семье. Мальчик вырос, служил в Белой гвардии, после победы "красных" вернулся в родные места. Чтобы уберечь от смерти своего воспитанника, женщина отдала ему документы своего сына, умершего от тифа в Петрограде в 1918 году. Разница в возрасте была 10 лет. Согласитесь, в 35 вполне возможно написать классную книгу.

Из детства сохранилась только одна фотография Шолохова с матерью. На ней двое мужчин, мальчик и женщина. Кто эти мужчины нигде не написано. Они не идентифицированы. Вполне возможно, что один их этих мужчин - родственник мальчика. А няню просто посадили перед объективом рядом со своим воспитанником.

Проводилась лексическая проверка всех произведений Шолохова. За границей. И был вынесен вердикт - все написано одним человеком. И "Тихий Дон, и "Поднятая целина", и "Судьба человека" и "Они сражались за Родину"...

Душевный надлом, алкоголизм наложили отпечаток на творчество несомненно.. . Жизнь "взаймы" под чужим именем, крушение социализма, которому человек пытался служить в качестве платы за сохраненную жизнь.. . Кто бы не сломался в данной ситуации? Поэтому и отсутствие дат. Если Михаил Шолохов действительно Михаил Шолохов, то чего ради ему было скрывать дату своего рождения? А вот если он действительно с рождения носил другое имя фамилию и родился раньше, то резон во всем этом есть.. .

И еще. Ну ладно, "Тихий Дон" украден. Пусть. А как быть с "Поднятой целиной"? Ведь отличное произведение! И стиль, и характеры, и лирические отступления самого высокого класса.. . А образы, образы какие! Один дед Щукарь чего стоит! Или тот самый автор, у которого Шолохов якобы крал произведения сидел где-то в подземелье 40 лет и добровольно сдавал ему листы свои рукописей? Не смешно.. .

вобщем-та в классе первом наприер я тоже сомневался я считал какой-то есть в том подвох

сколько себя помню, столько и слышала эту версию. Вроде бы из-за того, что остальные его произведения не отличаются гениальностью, но отличаются по стилистике написания

Были найдены рукописи на чердаке, не принадлежащие Шолохову, повествующие похожую историю .

Шолохов родился в 1905 году, а первая книга "Тихого дона" была опубликована в 1928 году. Поэтому считается, что в силу возраста и образования он не мог быть автором такого романа. Кроме того, за всю последующую жизнь Шолохов не написал ничего равноценного

Кажется не был найден рукописные оригинал

Автор Тихого Дона - ШОЛОХОВ !!!Это давно доказано, это 100% его произведение! За границей нашли дальнюю родственницу, которая в свое время, когда как раз-таки было очень неспокойное время и много было споров, увезла рукопись с собой за границу по просьбе самого автора, а потом через много лет с родственницей вышли на связь, она предоставила рукопись, и была куча проверок, куча анализов, и доказали, что автором является Шолохов и никто другой! А завистников у него было много, поэтому и по сей день ходят разные грязные сплетни и слухи! Обидно за память такого великого автора. А по поводу того, что он больше ничего такого же великого, равному по своей силе роману "тихий Дон" не написал - ну так извините, во-первых не бывает так, чтобы хит за хитом. Это нонсенс. И произведения стоящие кстати есть, это во-вторых.

За какой границей? Какая лексическая проверка? За границей как раз таки и вышла книга Стремя Тихого дона, где доказывалось что автор не Шолохов. Сами почитайте его Донские рассказы. Это единственное, что он написал до Тихого дона-постновато, простовато, неглубоко и скучно. Тихий дон написал Фёдор Крюков. Они сражались за Родину в качестве лит. негра писал Андрей Платонов. Поднятую целина писал Серафимович