Общество
Кому выгоден запрет на оружие и на самооборону кроме преступников?
Что Вам мешает купить травматику ?
Аружан Байгазакова
Дельно.
Ментам и чурбанам. Их тогда начнут потихоничку отстреливать. При самообороне...
Светлана Большакова
Это точно
Правительство будет нас бояться
тот кто очень боится.. что люди станут применять оружие по отношению к тем.. кто сюда с ним приехал.
это уж слишком. я-не преступница, но против свободной продажи оружия. идиотов и так всё больше и среди них много найдётся желающих применить по ерунде это оружие. даже при запрете, посмотрите, что творится. а потом каждый дурак будет козырять разрешением.
Законопослушному населению.
Аружан Байгазакова
Законопослушному населению выгоден запрет на самооборону? Простите, не понял.
Раб с оружием, начинает мыслить свободно.
министерству вн. дел.
А я вот не хотел бы, что бы оружие разрешили.
Мирные и взрослые люди, которые переросли игры в ковбоев, всё равно носить с собой оружие не будут. А зато дебилов сейчас, хоть отбавляй, из травматики шмаляют куда не попадя, а представь, что будет, если идиоту в руки боевое оружие попадёт?
Мирные и взрослые люди, которые переросли игры в ковбоев, всё равно носить с собой оружие не будут. А зато дебилов сейчас, хоть отбавляй, из травматики шмаляют куда не попадя, а представь, что будет, если идиоту в руки боевое оружие попадёт?
А кто и когда сказал, что разрешение на короткоствольное оружие самообороны - это повсеместная продажа пистолетов или револьверов в каждом табачном ларьке?
Получение такой лицензии должно оформляться, как на сегодняшний длинноствол.
Единственная разница - это указание в лицензии: разрешено ношение и применение в соответствии со ст. __ УК РФ. Конечно, надо будет менять и уголовный кодекс.
А боятся такого решения наши властьимущие (сами за ФСО, МВД и "личными " ЧОПами укрывающиеся). Человек (а не сумашедший) с ружьем - это ЧЕЛОВЕК!
Получение такой лицензии должно оформляться, как на сегодняшний длинноствол.
Единственная разница - это указание в лицензии: разрешено ношение и применение в соответствии со ст. __ УК РФ. Конечно, надо будет менять и уголовный кодекс.
А боятся такого решения наши властьимущие (сами за ФСО, МВД и "личными " ЧОПами укрывающиеся). Человек (а не сумашедший) с ружьем - это ЧЕЛОВЕК!
Похожие вопросы
- Кому выгоден запрет марихуанны? Известно, что это менее опасный наркотик чем табак и гораздо менее опасный чем алкоголь
- Кому выгоден запрет на проведение акций оппозиции в Москве? (см. внутри)
- Кому выгоден запрет на лазерные указки и что с ними можно делать,помимо того,что "ослеплять пилотов"?
- Оружие не средство самообороны, нужно запретить гражданам травматику и пневматику. Согласны? (прежде прочитайте все)
- Почему в США не хотят ввести запрет на оружие? Постоянно происходят убийства детей в учебных заведениях...
- Оружие как средство самообороны, как вы на это смотрите? Тяжело ли доказать в России, что это именно самооборона??
- Кому выгодны приписки потерь РККА в Великую Отечественную войну?
- Кому выгоден миф о «неграмотности» Черномырдина? — кроме клоунов шендировичей, петросюновских, максугалкинских...
- Кому выгоден хаос в России? Сегодняшние взрывы в Московском Метро — закордонные заказчики. Аксиома. Они, будут наказаны.
- Кому выгодна война в украине?