Верны ли следующие суждения об образовании?

Ученье свет, неученье тьма. .
Кто здоров и умен, семь угодий в нем. .
Век живи, век учись..

А основывается на Б.

Утверждение С
Образование - это закостенелая система, замыкающая на себя последующее трудоустройство, и как следствие - материальное благополучие, образование не даёт знаний, оно даёт ДИПЛОМ!
Утверждение D:
Поскольку образование является основой благополучия, основа требует средств неизмеримо больше, чем приобретение материальных благ. Из этого следует утверждение E:
Стоит только разорвать этот порочный круг и заняться чем-нибудь своим, тебе образование нах не нужно

Просто пункт В не завершен.)))

У тебя А, с подтекстом Б.

Какие такие традиции какие еще знания? Система Образования это предел дибилизма и глупости без параллельно используемой "Системы Просвещения". однобокое изучение дискретных данных выдраных из контекста фактологическим методом без какой-либо эффективной методологий объеденения данных в единое метазнание не позволяет воссоздать целостное мировоззрение и в пределе социума образуется 7млрд зомби якобы только находящегося в поисках истины. Какие знания предидущие поколения передают следующим если у нас в обществе по факту получения Выссшего Образования выдается диплом "о Выссшем Образование узости мышления" утверждающим что объект является УМНЫМ но почему-то ни один ВУЗ не выдает диплома например о "о Выссшем Просвещение" где указано что человек является РАЗУМНЫМ и у него есть СОВЕСТЬ. тоесть не убьет не украдет не начудит на ровном месте и не устроит холивар без крайней необходимости. Этакая разумная форма жизни которая отдает себе отчет и не имеет диплома о Выссшем Образование а тупо является Человеком по Образованию с Выссшим Образованием ?

только А

а!