Почему мы так много знаем про древний запад чем про Русь.

На Западе сохранились документы по истории, а на Руси до 14 века летописи не велись, поэтому можно только догадываться и предполагать, как и что было....

Хроники раньше на Западе писать стали. На Руси "повесть временных лет" и та наполовину художественная.

главное не в количестве, а в интересе и благородстве, а на Руси - одно сплошное братоубийство, мазохизм и хитрожопость.

Русь скучная была.

а зачем? не надо знать про Русь.. . а то до того дочитаетесь, что начнёте презирать цивилизованных европейцев веками хохотавшими над русскими извращенцами, мывшимися в бане раз в неделю, когда у самих сортиры в деревнях начали строить только в 19 веке.. . да и ещё много чего...

Потому что духовенство всячески пытается искоренить ведическую культуру которая была на Руси до христианства. Поэтому принято считать, что до крещения на Руси жили варвары - язычники, а запад нас облагородил. Я желаю всем счастья.

Блестящий вопрос! Потому что русские всё время предпочитали делать историю своими руками, в то время как западная Европа, народы которой в своё время откололись от общего с русами корня, предпочитали жить изощрёнными интригами, торговыми спекуляциями и грабежом; каждый временно усевшийся на насесте королёк спешил запечатлеть для истории свои достижения, при этом непременно принижая достоинства соседей и беззастенчиво преувеличивая свои собственные!
Русские, которым удалось в исторический период не только сохранить, но и значительно приумножить свою территорию никогда не занимались само пиаром, вот только к счастью или к сожалению- вопрос остаётся открытым...

потому что запад вовсю пиарит ...