Почему в России так много холостых мужчин? С чем это связано?

Мальчик при матриархате, оказавшись уже с раннего детства среди доминирующих над ним женщин (мать, воспитательница в яслях, детском саду, учительницы) , часто вообще без отца, постоянно подвергается унижениям и издевательствам, постепенно убивающим его мужскую сущность и активность. Лишается половой самоидентификации. Мы так к этому привыкли, что даже не замечаем. "Что ты носишься, как ненормальный, вон посмотри на девочек, они сидят тихонько и играют в дом с куклами. Они хорошие, а ты плохой. " Цель и общества, и окружающих его женщин — сделать мужчину удобным в управлении. То есть, задавить природные инстинкты активного охотника и воина, подавить личность. При этом неизбежно подавляются жизненная активность, инициативность, сексуальность и прочие проявления общей жизнеспособности. Мальчик просто уродуется, если называть вещи своими именами. Непомерная плата за управляемость. Кроме того, матриархальные женщины неизбежно вымещают на мальчике свою ненависть к мужчинам и сексуальную неудовлетворенность. В итоге «воспитания» , средний современный мужчина становится «воспитанным» . То есть пассивным самцом с искусственно пониженным рангом, низкоранговым согласно биологической классификации. И когда он вырастает, женщины в полном соответствии с их инстинктивной половой программой, не воспринимают его как мужчину. Он становится сексуально непривлекательным. Естественно, у него снижается самооценка и развиваются комплекс неполноценности. И даже если в процессе жизни такая задавленная личность окажется настолько сильной, что распрямится и пробьет часть виртуальных барьеров, созданных «воспитательницами» , то оставшиеся с молодости комплексы и привычная манера поведения все равно оставят его сексуальную привлекательность заниженной. Мальчики же с сильными самцовыми инстинктами, ранговый потенциал которых трудно задавить, называются «трудновоспитуемыми» . Некомпетентные истеричные женщины — учителя с точки зрения иерархического инстинкта «трудновоспитуемого» в принципе не могут являться для него авторитетом. Поэтому матриархальная школа оказывается не способна обучить их, и они не получают качественного образования. Зато сохраняют сексуальную привлекательность для женщин. Женщине цивилизованного общества оказывается очень непросто найти мужчину, который являлся бы сильным самцом в первобытном смысле и одновременно в современном, да еще имел бы возможность и желание обеспечивать женщину и детей. Таких в реальной жизни просто не бывает, это совершенно разные мужчины с противоположными взаимоисключающими свойствами. Несостоявшиеся вожди древних племен, те самые хулиганы и двоечники, в которых влюбляются девочки в школе, в современном обществе становятся чаще всего уголовниками или алкоголиками. И если и сохраняют сексуальную привлекательность для простых высокопримативных женщин, то уж точно не имеют ни желания, ни возможности их обеспечивать. А успешные специалисты и менеджеры с большими доходами не имеют той агрессивности, неуправляемости и независимости, которая является для самочного инстинкта критерием сексуальной привлекательности и генетической перспективности. Сидящая в современной женщине первобытная самка бракует высокорангового низкопримативного мужчину, воспитанного управляемым винтиком общественной системы, то есть обладающим признаками низкорангового. Рассудок же бракует высокорангового высокопримативного — уголовника или алкаша. В крайнем случае — шофера с низкой зарплатой. Женщина в матриархальном капкане разбалансированного социума мечется между рассудком и инстинктом, не в состоянии сделать выбор и бракуя практически всех мужчин.

Делиться не хотят (на постоянной основе).

С тем что они не мужчины . В армии не служат со спортом не дружат . Вот и не хотят таких женоподобных себев мужья наши девушки .

Наверно с недоверием к семейным ценностям, кризисом отношений между людьми.

А чорт его знает у меня младшему 26 - отстань говорит ...они все (девчонки) пьют и курят ((( нормальных не попадается.... Что с ним сделаешь ???Очень актуальный вопрос !!!

Потому что в России одно бабье, а женщин нормальных не осталось, очень маленький выбор.

Всё, как всегда, элементарно:
- С отсутствием жилья и зарплаты для содержания семьи и некурящих жён.

вот вы у холостых и спросите

это где это много????

Сколь это много. Цифры в студию.

низкая зарплата, бояться что не смогут обеспечить жену и детей, среди женщин сщитается непочётным выйти замуж за простого рабочего, женщины ещё очень любят рассказывать о своей личной жизни другим людям, а какому мужчине это понравиться, у нас не так как западе разрекламированы ценности сем жизни, да и вобще зачем нужна жена и дети? как только они родяться, для эволюции, природы, ты становишься просто сущ который должен заботиться и следить чтобы они дожили до совершеннолетия, а про жену я и вобще говорить не буду, нафига она нужна, когда можно каждый год менять женщин, зачем эта пила, как только чел женился его жизнь конченна, он обрастает сщитиной. перестаёт следить за собой, становиться апатичным итд итд итд

трудно жить с умными бабами

С алкоголем, страшными бабами, ТП, малой активностью (страхами знакомства) , динамами и не вывозом по финансам.

Женщины пьют, курят, и денег хотят и член по пол метра. Кому они нужны. сейчас много красивых русских мусульманок появилось, вот на них и смотрим.

ну наверное с тем что на планете девушек меньше а те что есть шмары проще дрочить
https://www.youtube.com/watch?v=TX-MU8mGhWA