Немного глупый вопрос, но мне все таки интересно услышать ваши размышления)

Нет. Если он использует такой вид аргумента (переход на личности) , он однозначно идиот. И с большой вероятностью хам.

Объясняю, почему идиот. Когда люди спорят на некоторую тему, они приводят аргументы в доказательство своей правоты. Аргумены - это высказывания, из которых должно следовать доказываемое утверждение. Поэтому, если аргумент не имеет отношения к обсуждаемой теме, его использование является идиотизмом.

Читать подробнее: http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/raspidiota.shtml (как распознать идиота во время дискуссии) .

А вообще, учите матчасть. Конкретно - математическую, или Аристотелеву логику. Очень помогает в таких вещах.

Так говорят когда нет других аргументов.

в конце концов, что в этом такого? ведь в принципе он прав, но с учетом страны где происходит дело, при нашем рээфовском разгильдяйстве, когда совесть и порядочность в дефиците, он прав вдвойне

разве можно таким напрягать людям пианые мозги в пятницу вечером?

Если этот старший гомик и он тащит молодого в постель а тот не хочет, то вопрос однозначный

Если не важно, тогда кивай и соглашайся.:))

Взрослый человек что-то знает, а что-то не знает, что-то знает молодой человек. а, что-то не знает.

нет

Нет, не правильно. Свою правоту надо доказывать фактами по существу спора.

впинципе я тоже могу спорить сВами, я вас старше, но это не значит что я прав

так то да поскольку жизненного опыта у взрослого побольше но не всегда взрослый может знать о чем спорит.

возрастом козырять вопче незя таму што на коком основани ет делают может возможности одинаковые в результате сдлложившихся разных причин по жизти надоело мне честно пойду наверно скажите если хотите чтонибудь нежное так хочется еслиб знали

возраст не значит опыт и мудрость (или их отсутсвие) по умолчанию

Не правильно! ! У каждого есть свое мнение! ! Но! только если такое мнение не оскорбляет собеседника