А правда ли, что Иван Грозный убил своего сына?

"Начиная с Карамзина русские историки воспроизводят всю ту мерзость и грязь, которыми обливали Россию заграничные "гости". Слова митрополита Санкт-.Петербургского и Ладожского Иоанна. Ложь об убийстве царевича на весь мир растрезвонил Антоний Поссевин - папский шпион, приехавший в Россию в 1581 году, через несколько месяцев после его смерти. Православные источники свидетельствуют- царевич умер естественной смертью в Александровской слободе, когда отец его был в Москве. А байки про "кровавую опричнину" сочинил германский шпион Генрих Штаден. В 1576 г. он вернулся из нашей страны и целый год сочинял отчет для германского императора Рудольфа. Придворные добавили мрачных красок и размножили этот отчет для своих союзников. Становление и укрепление России вызывало недовольство Запада и оболгать её было для него святым делом.

Правда. долбанул насмерть, потом поплакал над ним. Это исторический факт.

Ну уж если в то время замолчать не смогли, то и нам сомневаться не с руки.

Да нет.... легенда.

Убивать не хотел, но нрав крутой был. Перестарался.

Общеизвестный факт.

Та бис его знае.. . Азияты - оне вспыльчивые шибко.. . Мог и убить...

Я когда занималась этим вопросом.. . Так вот ни в одном летописном источнике нет и иформации об убийстве. Везде только "почил" да "представился"... Но не факт, что летописи переписаны были. . Слух якобы был распущен одним из иезуитов по имени Поссевино, бывшим в России в этот период..

Все мы знаем эту знаменитую сказочку о том, как могущественный и жестокий царь Иван Грозный убил своего сына в порыве гнева и ярости ударом посоха. За 450 лет эта ситуация поросла целыми легендами, историки называют ряд причин по которым отец умертвил своего сына. Не знаю что из них правда, а что ложь. Я могу лишь гадать и предполагать.
Но начнем с фактов. Первое. При осмотре останков царевича Ивана Ивановича было отмечено, что череп находится в плохом состоянии, что подвергает версию о насильственной смерти. Второе. В России было принято свергать тех, кто мешал власти. Свергать! Не убивать! У нас всё таки не Египет. Так что убивать своего собственного наследника для России не свойственно.

Версия № 1. Случайность.
Думаю, не стоит говорить о том, какой крутой нрав был у Ивана IV. Это знают все, не зря он получил добавление к своему имени – Грозный. Версия номер один заключается в том, что царь не хотел убивать сына Ивана, это был несчастный случай (кстати первая версия мне кажется более убедительной) . Итак, Грозный ввязался в войну с Ливонским орденом, и хотя был заключен хрупкий мир, царь понимал, что какой-то частью территории России придётся пожертвовать. Царевич Иван был таким положением дел не доволен и не желал отдавать родные земли скандинавам. А могло ли быть такое, что царевич высказал критику в адрес отца и разгневанный этим Грозный ударил сына по голове? Да, конечно, могло. Удар был однако довольно сильный и пришёлся в область виска, так что спасти жизнь царевичу не представлялось возможным.

Версия № 2. Убийство из политических соображений.
Всё то же самое, что в версии номер один, вот только схлопотал царевич посохом в висок не случайно. Разгневанный Иван Грозный намеренно ударил сына и желал его смерти. По мнению сторонников этой версии, намеренность действия царя подтверждает то, что удар по месторасположению был довольно точный.

Версия № 3. Педант.
Все мы знаем каким жутким бабником был Иван Грозный. Но мало кто знает каким бабником был его сын Иван. А бабником он был еще тем! Первых двух своих жен царевич подстриг в монахини (против их воли разумеется) , и свои дни обе женщины доживали в монастыре. Может быть и третью жену Елену ждала бы такая же учесть, но… Однажды утром Царь увидел беременную Елену и остался не доволен её внешним видом: пояс не был завязан. А в то время замужней женщине ходить не подпоясанной было не к лицу. Увидев такой срам царь пару раз вмазал царевне (после этого ночью у неё случился выкидыш) . Ну а далее всё понятно. Елена пожаловалась мужу, тот пошёл к папке разбираться и получил посохом в висок.

Версия № 4. Любовная.
Еще раз вспомним, что Иван Грозный был жутким бабником и по этой версии он сексуально домогался молодую царевну Елену. Я не знаю точно, стал ли Иван Грозный насильником, и это ли спровоцировало выкидыш – доподлинно не известно. Но царевна пожаловалась мужу, и тот пошёл к папе наводить крутые разборки. Но папа оказался круче. Итог мы знаем: царевич схлопотал посохом.

Версия № 5. Естественная смерть.
Согласно этой версии сын Ивана Грозного умер естественной, а не насильственной смертью. А легенду о зверском детоубийстве придумал монах – иезуит и это не более чем дезинформация, чтобы выдать Ивана Грозного подлецом. По версии этот монах склонял Ивана Грозного отдать всю территории России католической церкви. Иван этого делать не захотел, и монах создал страшную легенду.
Вывод из всего этого: если Ваши родственники вас раздражают – держите руки при себе!

Этот православный царь столько раз был женат, что запросто.... и сыновей и дочерей, всех мочил.... Ну грозный же...

Подлинно тебе никто не скажет, но есть гравюра Царя Ивана Грозного с окровавленном сыном на руках .

есть картина такая еще ))

а кого же еще ?

да

не

В состоянии аффекта он его убил.
Поидее Иван 4 не хотел убивать своег сына, это был всплеск эмоций или чего то там...

Нет он не убивал своего, сына это картина была сделана на заказ.