1.Ну, прежде всего, мне крайне непонятно, для, чего например, изучать в ВУЗах философию и тому подобные ненужные на практике вещи. Объясните, для чего это нужно?
2.Скажу сразу, что уровень культурности и интеллигентности совсем не зависит от наличия высшего образования. Если человек по-честному отучился в двух ВУЗах и может перечислить всех наиболее известных композиторов, художников и философов эпоху Ренессанса, то это вовсе не означает, что внутри он действительно культурен и интеллигентен. Наличие в памяти знаний об искусстве не значит, что человек что-то чувствует своей утончённой натурой. Он запросто может просто знать о прекрасном, но продолжать слушать рэп, ходить в порватых джинсах и пить дешёвое пиво на улице. Т. е. образование и культура не связаны никак. Почему этого не понимают?
3.Совсем уж никак не связаны образование и ум. Если человек на зубок выучил два толстых фолианта, то это неплохо потренировало его память. Только память. Но никак не интеллект, коммуникабельность, способность находить нестандартные решения и житейскую мудрость. Никак. Почему этого тоже не понимают?
4.Почему высшее образование связывают с научной деятельностью? Курсовые и дипломные работы - как бы научные, по своей сути и по своему оформлению, в отличие от простых рефератов. Ну, вы поняли, что я тут имею. А кто сказал, что человек собирается заниматься наукой? Может быть, ему просто нужен диплом, чтобы иметь возможность работать в госучреждении? Зачем устраивать весь этот цирк?
5.И, самое главное. Почему в российских ВУЗах, как я заметил, у многих преподавателей и иных сотрудников столько гонору? К студентам относятся, в лучшем случае, как к подчинённым, которые всем всё должны. Но. На самом деле, именно сотрудники ВУЗов получают деньги за оказание услуг (образовательных) студентам. Особенно, это касается коммерческого обучения, но за бюджетников тоже платят (государство) , так что разница небольшая. А, ведь, кто платит, тот и музыку заказывает. Преподаватели в данном случае выступают в роли, по сути, обслуживающего персонала, точно так же, как, скажем, официанты, заправщики, или бухгалтера, которые обслуживают ИП. Не более того. Откуда такое самомнение?
Общество
Вопрос чисто из любопытства. Навеяно. Вот мне всегда было непонятно, что у нас за странное отношение к образованию? см.
В СССР в вузах необходима была идеологическая подготовка специалистов (а ведь многие из них и будущие руководители) . Сейчас в России хоть и нет социализма, но сохраняется авторитарная система.
действительно - зашел в зал,
накачал нужные мышцы (для подьема ящиков) и вышел.
мозг как и любая мышца нуждается в упражнениях,
иначе она, как и любая другая мышца или огран атрофируется.
а человеку с высшим образованием нужен кругозор и интеллект.
накачал нужные мышцы (для подьема ящиков) и вышел.
мозг как и любая мышца нуждается в упражнениях,
иначе она, как и любая другая мышца или огран атрофируется.
а человеку с высшим образованием нужен кругозор и интеллект.
Тони Монтана
Ещё раз прочитайте пункты 2 и 3))
ВО, помимо знаний подразумевает наличие кругозора, умение работать с информацией, возможность находить аналогии в разный отраслях знаний и конечно же базу знаний, на основе которой инженер будет совершенствоваться, занимаясь всю жизнь самообразованием. Без всего этого и много ещё чего, ВО не имеет смысла. А изучение философии даёт и кругозор и обучает логике, без которой нет инженера. А будет ли инженер заниматься наукой или производством - большой разницы нет. Но далеко не каждый, кто получил диплом, сможет со временем стать инженером
походу философию ты прогуливал ;)
Иначе б не было этого вопроса. Почитай Ницше что ли для начала, мож толк будет...
Иначе б не было этого вопроса. Почитай Ницше что ли для начала, мож толк будет...
Уровень культурности и интеллигентности напрямую зависит от образования . Кулибины хороши в изобретении сеялок но не в культурном развитии .
Тони Монтана
Да не возникнет у человека тяги к прекрасному, если он просто выучит фамилии деятелей искусства. Это от знаний не зависит никак, оно либо есть, либо, как в большинстве случаев, нет.
1. Для того, чтобы решать нестандартные задачи. Философия учит думать и анализировать информацию.
2. "Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей. " (c)
3. Связаны. Образование развивает ум, как физкультура развивает тело. Конечно, если ума ноль, то никакое образование не спасёт.
4. Так он и в слесари пойти может. "Не в коня корм. " (c) Правильным будет вопрос: зачем госучреждениям (кроме РАН ;) нужен ВУЗовский диплом.
5. "Привычка свыше нам дана, замена разуму она. " (c) Осталось с советских времён, когда обучение было бесплатным, а препод мог со студнем сделать почти всё.
2. "Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей. " (c)
3. Связаны. Образование развивает ум, как физкультура развивает тело. Конечно, если ума ноль, то никакое образование не спасёт.
4. Так он и в слесари пойти может. "Не в коня корм. " (c) Правильным будет вопрос: зачем госучреждениям (кроме РАН ;) нужен ВУЗовский диплом.
5. "Привычка свыше нам дана, замена разуму она. " (c) Осталось с советских времён, когда обучение было бесплатным, а препод мог со студнем сделать почти всё.
Вопрос так и не дочитала, но с автором согласна!))) Столько букффф не могут быть неубедительным аргументом))
Верно! Икогда перестанут поклоняться корочкам, дипломам? Человек полный идиот, но имеет диплом о В/О, другой человек умен, имеет практические навыки, но не имеет диплома. И отношение к нему как к быдлу, в отличие от первого.
Философия нужна для точности использования понятий.. . Неправильно прочитанное или написанное хуже чем вообще непрочитанное или не написанное.. . например инструкция по эксплуатации ядерного реактора.. .
А диплом "для того, чтобы просто работать в госучереждении" не нужен.. . прежде всего обществу и государству.. . Я б давил таких "спецов", от них один вред, причём всем.. . Поэтому я, например с каким-попало дипломом спеца не возьму.. . если это третьеразрядный вуз "для галочки", то я скорей всего посоветую дипломоносцу свернуть его трубочкой и засунуть себе в задницу.
Да и ещё одно.. . Никакая житейская мудрость и прочий "природный ум" не заменят знаний.. . Знания это как инструмент.. . Если у вас нет крестовой отвёртки, то вы так наебётесь выкручивая шуруп, что мало не покажется.. . Так и со знаниями.. . это ваша "крестовая отвёртка"
А диплом "для того, чтобы просто работать в госучереждении" не нужен.. . прежде всего обществу и государству.. . Я б давил таких "спецов", от них один вред, причём всем.. . Поэтому я, например с каким-попало дипломом спеца не возьму.. . если это третьеразрядный вуз "для галочки", то я скорей всего посоветую дипломоносцу свернуть его трубочкой и засунуть себе в задницу.
Да и ещё одно.. . Никакая житейская мудрость и прочий "природный ум" не заменят знаний.. . Знания это как инструмент.. . Если у вас нет крестовой отвёртки, то вы так наебётесь выкручивая шуруп, что мало не покажется.. . Так и со знаниями.. . это ваша "крестовая отвёртка"
у нас ,,демократия"...точнее максимум, на что способен повлиять простой человек-выборы..., выбрать фейс с уже отобранных людей,.. это при том, что голос безграмотной бабушки приравнивается к голосу доктора экономических наук.. дальше ,,демократия" заканчивается... к власти приходит команда людей, которая распределяет на ключевые должности по-блату.. ставятся ,,нужные" , а не мудрые. эти люди подчиняют всю вертикаль власти под себя.. правит не закон, а вышестоящий начальник.. если его подчиненный не будет выполнять его приказов (даже незаконных) его вышвырнут с работы за любой формальный повод.. это тоже в свою очередь порождает условия, при которых умный человек не конкурент жополизу.. и вот эти люди, основной задачей которых является улучшение своей и близких людей материальной стороны, пытаются исполнять те функции, которые на них возложены законом.. это касаемо всех сфер госаппарата и в частности управления образовательным процессом... вот и получается, что будущие врачи и физики усиленно изучают историю, литературу и философию... а будущие историки ядерную физику... добавьте к этому заинтересованность, , педагогов" в выкачке денег с абитуриентов... то есть создания условий для того, что-бы сколько студент не учил, без взятки сдать было проблематично... я не говорю, что история и философия не нужны... но человек получив полное среднее образование (если он учился) уже имеет необходимый минимум... и физик в первую очередь должен учить физику и математику, а врач-физиологию, анатомию и пр. науки связанные с его будущей профессией... а по философии можно прослушать пару-тройку лекций на первом курсе...
Дядя! Филососфия изучют в том числе для того, чтобы понять куда движется общество, понимать социальные явления,.. Философия помогает людям не быть баранами для властей. Поэтому попытка сокращения филосовских факультетов в петербургском ГУ -это очередное преступление властей. .
А студенты ваши иногда такие прям блатные, все из себя, хамят, слова не скажи им, с богатенькими родителями. Я бы их драл плетью каждый день.
А студенты ваши иногда такие прям блатные, все из себя, хамят, слова не скажи им, с богатенькими родителями. Я бы их драл плетью каждый день.
1) Философия нужна для приведения всех знаний в систему, для развития системного мышления.
2) "Скажу сразу, что уровень культурности и интеллигентности совсем не зависит от наличия высшего образования. "
В понятие культурный человек обязательно входит требование образованности. Если человек постоянно делает ошибки в письме или не умеет решить квадратное уравнение (без остальных выдающихся интеллектуальных способностей) , то вряд ли его можно назвать культурным. Под культурным Вы понимаете только культуру поведения. это не правильно.
3)Образование и ум связаны. Процесс образование развивает умственные способности. Кстати, память - одна из составляющих интеллекта. Хорошая память всегда сопутствует с интеллектуальной одаренностью.
4) Затем, что фундаментальное образование зарыто в "чистых" науках. Физик-теоретик без труда сможет стать строительным архитектором, строительный архитектор физиком — никогда.
5) "Откуда такое самомнение? "
Оттуда, что среди преподавателей ВУЗа есть действительно очень выдающиеся интеллектуалы и они сами понимают это.
2) "Скажу сразу, что уровень культурности и интеллигентности совсем не зависит от наличия высшего образования. "
В понятие культурный человек обязательно входит требование образованности. Если человек постоянно делает ошибки в письме или не умеет решить квадратное уравнение (без остальных выдающихся интеллектуальных способностей) , то вряд ли его можно назвать культурным. Под культурным Вы понимаете только культуру поведения. это не правильно.
3)Образование и ум связаны. Процесс образование развивает умственные способности. Кстати, память - одна из составляющих интеллекта. Хорошая память всегда сопутствует с интеллектуальной одаренностью.
4) Затем, что фундаментальное образование зарыто в "чистых" науках. Физик-теоретик без труда сможет стать строительным архитектором, строительный архитектор физиком — никогда.
5) "Откуда такое самомнение? "
Оттуда, что среди преподавателей ВУЗа есть действительно очень выдающиеся интеллектуалы и они сами понимают это.
Похожие вопросы
- В этом вопросе Вы поддерживаете министра образования? см.внутри
- Двое российских ученых стали вчера Нобелевскими лаутеатами. Так почему все ругают российское образование? (см.вн)
- Не ясно, почему от Фурсенко нет подобных установок и рекомендаций по воспитанию и образованию? (См. ссылку)
- Каковы сейчас должны быть государственные приоритеты в сфере образования? (см. внутри)
- Было ли действительно в СССР лучшее образование (см. внутри) ?
- ЛЁКИЕ ОТНОШЕНИЯ - это нормально? (см. дальше)
- Навеяло. Москвичи утверждают они зарабатывают (получают) так же мало, как и везде в России. См. далее...
- Вопрос просто из любопытства. . Всегда интересовало - как адвокаты спят по ночам, когда защищают обвиняемых, подсудимых?
- Вам не кажется, что проблема стран СНГ прежде всего в системе высшего образования? (см. внутри)
- Вопрос чисто МУЖЧИНАМ: как вы относитесь к мужчинам взявшим в жены женщину с чужим ребенком?