Общество

Это правда, что Чернобыльская АЭС - одна из самых надёжных в мире? И СССР вместе с заказами лишился миллиардных доходов?

РБМК 1000 - самый надежный реактор. это правда. но нашлись деятели которые смогли его взорвать. это послужило уроком всему миру. сделали защиту от дураков которую невозможно отключить никаким путем.
Анастасия Короткина
Анастасия Короткина
90 178
Лучший ответ
Нет, неправда. Неудачная конструкция при работе в некоторых режимах.
Были и у СССР получше.
Юлия Панюшкина
Юлия Панюшкина
87 726
Да вообщем Вы правы, эти реакторы действительно были одни из самых надежных, большинство таких реакторов работают до сих пор (выведены, например, на Ингалинской АЭС в Литве, о чем литовцы потом пожалели) , только вот перед аварией наделано такое огромное количество человеческих ошибок, включая отключение защиты. Потери от сокращения заказов - конечно огромные. Добавьте решения об остановке строительства подобных реакторов, например остановленное строительство 5 энергоблока курской АЭС с готовностью 80%, это то же коту под хвост. И еще, в свое время Сахаров был сторонником строительства таких станций под землей, думаю это было бы правильно.
Ни одна Атомная не может быть надёжной.

Атомные сделаны по принципу обыкновенной бомбы. То есть в обычную бомбу добавили управление реакцией.

По сути все АЭС - это бомбы замедленного действия.
Так же не надо забывать. что у любого изделия есть предел эксплуатации. У нас же ( как и во всём мире ) - пока работает, никто не задумывается о безопасности. Но наступает тот момент, когда то же оборудование попросту изнашивается. И тогда происходит Большой Бум. А потом сваливают всё на ошибки простых людей - типа не досмотрели, не доглядели, не то включили - выключили.

Это не только с АЭС. Например - нашему дому уже 50 лет. Хрущёвка ( квартиры - распашёнки ). По сути такие дома были сделаны с пределом эксплуатации лет на 15. А дом всё ещё стоит. Вот пока не произойдёт этот самый Большой Бум ( то есть пока дом не рухнет ) никто и не задумается о последствиях
Она вырабатывает на данный момент 13000000 квт/ч
ИД
Илья Дадеко
33 586
Артем Сухоруков Её вроде закрыли уже. Даже Игналинскую АЭС в Латвии закрыли (копию Чернобыльской), хотя зря.
ты что укурился што ли
Артем Сухоруков Это мнение экспертов в своей области. А Россия - одна из ведущих держав в области мирного атома.
как меня достали эти конспирологические версии про мировой заговор против России
когда люди перестанут смотреть рен-тв?

если даже эта АЭС была самой надежной, нашему руководству надо было вовремя людей эвакуировать, а не через неделю и гнать школьников на первомайскую демонстрацию.

Заказы и сейчас есть (в Иране уже 30 лет строят) , а толку, если его не разрешают америкосы запускать?
надежнее некуда!! !
Вон, все еще звенит!!!
Артем Сухоруков Разработчики и эксплуатанты - это разные коллективы. В Латвии не хотели отказываться от Игналинской АЭС - копии Чернобыльской, но ЕС заставил.
Достаточно надёжная была. Но от нашего долбо.. бизма людей (тех кто в тот момент проводил эксперименты на ней) застраховаться нельзя.
что за Чернобыльская АЭС

Похожие вопросы