..Почему сын сапожника и недоучившийся семинарист смог сделать Россию великой державой.. а помазанник бога законный ..

Давайте все таки не будем плодить мифы.
Джугашвили прошел полный курс семинарии и был весьма неплох в учении. Не сдал только последний экзамен. То ли сам не пришел, то ли отчислили. Так что он имел пожалуй лучшее образование для управления людьми в России + постоянное самообразование.

Что касается Н2, то конечно дауном он не был.
По своим свойствам характера он был не готов управлять страной. Это с одной стороны. С другой набралось столько неразрешенных проблем (и неразрешимых в рамках РИ) что противостоять им было почти невозможно.

Вы путаете синдром Дауна и гемофилию. Кстати, все аристократы в той или иной степени вырожденцы .

Дауном он конечно не был. Он был хорошим отцом, мужем и человеком. Но как император он действительно был плох. Он так и не осознал какой державой ему предстояло управлять. Последние годы (1905-17) он по сути самоустранился в Царском селе, в сложной для страны ситуации.

великой?

не знал, что чем более голодные граждане державы,
тем более она великая.

так Россия, значит уже почти великая.

Не повезло ему с эпохой правления, ситуация назрела. В той ситуации, когда к власти пришел Николай, ни кто бы не справился. Это как во Франции в период правления Людовика 16. А гемофилия просто наследственное заболевание, никакого отношения ни к инцесту, ни к "даунизму" не имеющее. А синдром Дауна может быть в любой семье и у ваших детей то же, здесь родословная не при чём. А что вас так сердит в истории? Её назад не отмотаешь, какая есть, такая и есть.

законным императором был бы его брат Георгий, да помер весьма некстати по вине Николая...

а потому что он 3-х академий не заканчивал, что бы хватило ума СССР развалить как у Гения Горбача и с 2-мя академическими Ельцина