Зачем западные либералы зомбируют русских, мол в России плоха власть и РПЦ?

а кого ещё зомбировать?.. ведь только мы и способны свои уши под лапшу подставлять.. . потому и царя свергли и Союз предали...

Что бы иметь негативное отношение к власти. и тем более церкви. совсем не обязательно слушать каких то там западных либералов. Достаточно просто наблюдать саму эту власть.

Что же касается церкви, то она будучи религиозной организацией не должна в светском государстве ни участвовать в политике. ни занимать привилегированного положение. ни тем более. как это недавно прозвучало по ТВ называться "государствообразующей". Религия основана на вере. Вера же дело личсно и в соответствии с Конституцией каждый имеет полное право как верить во что ему угодно. так и не верить. И никто не должен страдать из за чужой веры или становиться ее заложником. А в этой стране, по сути все если не стали еще. то скоро станут заложниками РПЦ.

Верить. не верить и во что именно. каждый решает сам для себя и ни одна религия не должна навязывать себя и свои нормы в качестве основы светского общества.
Самолет . конструктор которого основывается на вере вместо точных расчетов и объективных данных. либо не полетит, либо угробит толпу народа. Никто не предлагает строить самолеты опираясь на веру. Но почему то когда речь о построении общества, отношений в нем, то никого не смущает, что для этого привлекается религия и церковь. То есть то, что основано только и исключительно на вере.

А ведь общество многократно сложнее самолета и в отличии от того далеко не все его члены имеют возможность " отказаться от полета". то есть "сойти". ну разве что в могилу. что похоже с этой властью и её тягой к церкви только и остается, потому как ждать каких то изменений к лучшему нет смысла.

Фактически складывается ситуация. при которой религия, и ее нормы навязываются уже на уровне принуждения. Иначе это сложно назвать. А она должна быть исключительно добровольной во всех отношениях. Пусть даже верующими в стране были все кроме одного. почему он должен подчиняться тому, что не обосновано объективно? Тому во что он не верит? Принудить же человека верить невозможно. можно только побудить его притворяться и лгать или настроить резко против.

Вот как действия церкви и государства настроили меня.
Мне очень не нравится вмешательство церкви практически во все стороны жизни общества. Это постоянное проправославное давление со стороны СМИ, в том числе и освещающих действия правительства. со стороны самого этого правительства. Мне всё равно во что верят президент и депутаты и нисколько это не интересно. Лишь не хочу что бы мне и моей семье навязывали что то религиозное, основанное на вере, во что бы та ни была.
Если сочту для себя нужным сам выберу религию и веру, но пока такой потребности не испытываю. Но видимо у церкви есть большая потребность привлечь как можно больше народу, причем игнорируя добровольный осознанный личный выбор. Что сильно напоминает некоторые исламские государства. Осталось разве что только придумать православный аналог шариата и принять его на уровне закона.

Спрашивается, почему церковь лезет в систему образования? Есть ведь прекрасная светская дисциплина, религиоведение, так нет, вместо него в школах изучается ОПК. учебники по этому предмету написаны далеко не светскими специалистами, без разницы. верующими или нет. Они составлены деятелями церкви. Зачем это? Разве нельзя для детей, чьи родители желают, что бы их дети изучали православие создавать при церквях воскресные школы? К чему нужна религия, именно она, а не ее история в светском учебном заведении?

Вообще откуда у церкви такое право заявлять себя источником моральнонравственных норм и ценностей, основой общества? На чем это основано? На утверждениях, которые могут быть только принимаемы на веру и не более.

Нет, священник должен быть в церкви, а не в телевизоре и тем более не школе. Желающий сам придет и сам, без всякого принуждения, прямого или косвенного примет те или иные верования и нормы

Так или иначе за последние годы мое отношение к церкви резко ухудшилось. Раньше, при прежнем патриархе уважал эту организацию, сейчас не могу.
Она это заслужила сама. Как впрочем и власть.

Это не они, так и есть: власть и РПЦ крайне продажны.

Не так давно по ТВ смотрел обзор по результату референдума Швейцарии от-но разрешения курения в общ местах.
Показали карту Швейцарии, с разметкой кантонов, - с указанием штрафов.
Поразило, что во всех кантонах – местное самоуправление местными референдумами само решило эту тему.
Есть кантоны, где при абсолютном запрете и штраф – до 2о. ооо евро (за курение в общ месте) .

гос-ное устр-во США заимствовано от Швейцарии.

Каждый штат имеет свою юр / пруденцию, свои налоги (региональные) , свои пенс отчисления.

В США чрезвычайно устойчивая власть на местах.
Независимые ГенПрокуратура, Верховный Суд, Антимонопольный Комитет.
Именно независимость этих структур – гарантия соблюдения Закона, интересов Государства, но не отдельно взятой личности, партии.

В США простой прокурор Гарриман засудил действующего президента, - довёл до импичмента (УотерГейт) . Агенты АНБ, исполнители прихотей президента, - получили реальные сроки.

агенты ФБР, не далее как лет 5 тому, именно «прикупили» конгрессмена за 5 (пять) лимонов зелёных. Под видом представителей некоего арабского шейха. Конгрессмена, - заметьте.
Недавно засудили преемничка Обамы (на посту губера) , - тем же манером.
И никто и нигде даже не ставился вопрос о легитимности действий ФБР.
Бо Инициатива идёт от правоохранительных органов, но не от «обижёнки» .
Почувствуйте разницу! В каких ежовых рукавичках Боги.

Предвыборная компания кандидатов, ролик про Обаму.
Обратил внимание на повторяющуюся линейку встречающих в каждом а/порту: Обама здоровается сначала с местным ПрофБоссом, затем с губером, следом – однопартийцы, ну и тэ дэ. Однако! Первый ВСЕГДА ПрофБосс!

О силе ПрофСоюзов и богатстве Пенсионных Фондов, - нам остаётся только мечтать.

Например, позапрошлым летом проскочило сообщение, что Верховный Суд рассмотрел иск ПрофСоюзов и постановил новую минимальную планку з/платы за час.
Не какого-то президента, партии, конрессмена, но ПрофСоюзов всей страны.

Гуру капитализма (либерализма) – Г. Форд:

Основа бизнеса – стабильность политическая.

Основа политической стабильности в максимальном удовлетворении потребителя как по ассортименту услуг, так и по доступности.
Максимально высокая з/плата рабочих при максимально низкой стоимости продукта/товара/услуги.
На конвейерах Форда безграмотные зарабатывали более чем профессура.
Одна и та же модель выпускалась свыше 40 лет по ОДНОЙ цене.
Причем разработанные/новые узлы имели те же посадочные места.
И если в первые годы собственная себестоимость машины была 880 у. е, то в последние годы выпуска 340 у. е.
Все конкуренты этого класса – «ушли» с рынка, прибыль (за счет усовершенствования технологий) – колоссальная.

Продажа своих заводов – идея Форда. ГАЗ, КамАЗ, тракторные, консервные и прочие, – чьи заводы?

2 – пятилетки индустриализация Сталина, модернизация Дэна с «лёгкой руки» …

Гордость амеров – Бил Гейтс, - паренёк тупо унифицировал волшебную игрушку – компьютер.
Создал ПК = игрушкой «Собери сам» , и – тупо так - захватил рынок.

История США, успехи – по сию пору – замалчиваются нашими патриотами (хотят как лучше) .

Вообще замалчиваются любые (и США и КНР и Швейцарии и пр гос-в) успехи.

Выискивая промахи, раздувая ошибки передовых гос-в (с пеной у рта) .
КНР: Мао: прыжки, скачки, но – голод…
Вики: Дэн Сяопин: причины успеха реформ: всего 4: одна из 4-х это раздел (заметьте, раздел! ) гос-ва на разные экономически регионы – с разной юр / пруденцией!
Успех перестройки Дэна очевиден, КНР экспортирует рис!

Нам бы КНР догнать.. .

Во всех, в/перечисленных гос-вах – КОНФЕДЕРАЦИЯ (того или иного розлива) :

передача нек-рых властных полномочий на низший уровень (КНР и прочая) .

создание НЕ зависимых ветвей власти (США) = устойчивость системы в целом.

создание Системы НЕ зависимой от гениальности отдельно взятой личности.. .

к теме:

оппозиционЭрам – слабО выдвигать таковыя лозунги, пАтчему-то.

западные тут совершенно не причём, это местные вороватые скоты, пускают дезу, что бы таких как ты, внушаемых, отвлечь, от того сколько они, где и как воруют.. . они платят специальным людям что бы те, якобы от имени западных демократов, что то тявкали, а тебе говорят - вон смотри, на Россию покушаются, а в реальности, а какой России идет разговор? где 65% приезжие ?? где смертность коренного населения миллион в год? правящая верхушка до усрачки боится что ты вдруг перестанешь бороться с ветряными мельницами и вдруг посмотришь, сколько они наворовали, и вдруг спросишь - мужики, делиться надо, вот они тебе и подсовывают, то агентов, то пуси, любое *овно, что бы ты съел, и не смотрел в их огород.. . Вон Форбс опубликовал, Путин за 10 лет стал самым богатым в Европе, состояние семьи путина составляет более 100 миллиардов евро.. . а ты же, зомбированные кремлёвскими политическими проститутками, не будушь слушать форб, ты будешь защищать вора путина, который у твоей бабушки пенсию достойную украл, а у твоего ребенка ясли, сади, путевки в лагеря, а к тебя престижную работу и зарплату, приглашая к нам гастарбайтеров, просто вдумайся, ТОЛЬКО ЗА этот год в одну только Москву до конца года въедет 30 миллионов Гастарбайтеров... им платить не нужно, а тебе нужно, потому они выгодные... Потому Путин их и защищает, а не тебя...

Ну шоп смести к чертям хоть какую-то стабильность, а взамен всучить что-нить ублюдошное типа ельцина.

Так они ведут холодную войну через уничтожение самосознания нашего народа.

а ты че уверен в том что у нас хорошая власть

На самом деле так и есть, но 52ым штатом я стать не хочу Навальный-чмо. Он доказал что хорошо цепляется за забор, что он хороший лидер я не увидел.