Общество
Зачем применили бомбы против мирного населения?
Сегодня день памяти жертвам атомным бомбандировкам Хиросимы, и Нагасаки, но до сих пор остается вопрос. "Почему применили бомбы против мирных жителей бомбы, когда можно было ударить по вооруженым силам японии, и военным базам, что в огромномных количествах располагались на островах.
Валя Орлова
3 791
экономическая целесообразность)
чем ближе к территории самой Японии тем сила отпора возрастала, поэтому при подсчёте будущих потерь была принята решение бомбануть Японию.
Целей этого 3 : испытание на людях оружия, склонить яп к капитуляции и похвастать перед СССР новым девайсом
чем ближе к территории самой Японии тем сила отпора возрастала, поэтому при подсчёте будущих потерь была принята решение бомбануть Японию.
Целей этого 3 : испытание на людях оружия, склонить яп к капитуляции и похвастать перед СССР новым девайсом
Для них японцы послужили подопытными кроликами. США прекрасно знали, что ничего им за это не будет.
Wepa Hudaykuliyew
96 969
для устрашения:
и получилось - Япония сдалась сразу вслед за этим...
и получилось - Япония сдалась сразу вслед за этим...
Елена Кириченко
89 514
Для устрашения СССР. Островов у нас мало и не живет на них никто.
Марина Помазан
60 362
Испытали новое вооружение. Мразь, нелюди они.
Оксана Лазаренко
85 388
чтоб прекратили готовить вооружённые силы и строить базы
*takixbolshenet* Lesя)
71 799
надо же было испытать на ком-то? а тут как раз под рукой недавние обидчики перл-харбора.
Александра Бондаренко
60 460
Это была демонстрация силы. После того как СССР вместе с союзниками одержал победу во 2 мировой войне надо было показать кто главный в мире. Не прошло и года после этого как началась холодная война.
Вообще США любят метать бомбы, причем не очень метко.
Вообще США любят метать бомбы, причем не очень метко.
lady_aya
51 910
там вроде была не бомбардировка, а просто резня тысяч на 200, но кто сейчас об этом помнит
Вообще-то - вчера. Облачно было над Токио, а сесть с бонбой самолет не мог, вот и скинули, где пришлось, на Хиросиму.
Не стоит думать, что япошки были такими уж няшками: получили, чего заслуживали. По поводу Дрездена и Варшавы, раскатанных в ноль, никто не возмущается...
Не стоит думать, что япошки были такими уж няшками: получили, чего заслуживали. По поводу Дрездена и Варшавы, раскатанных в ноль, никто не возмущается...
Татьяна Меркушева
20 640
А через полтора месяца будет день памяти жертв японских бомбардировок Нанкина в которых людей погибло ненамного меньше. Интересно, об этом вы тоже будете вспоминать?
Рамиль Зарипов
12 686
хуже всего то, что выводов никто не сделал. ни те, ни другие
Как и с Дрезденом, чтобы деморализовать население противника. Сохранило пару сотен тысяч жизней американских солдат, да и под сотню тысяч советских.
Татьяна Меркушева
Вот и я написал про Дрезден, о котором никто не вспоминает. Да и Варшаву разнесли...
бомбардировка баз мало кого испугала бы. а вот по городам эффективней. японцы сразу капитуляцию подписали.
Олейник Татьяна
2 632
Похожие вопросы
- Какое наказание следует применять к тем, кто бросает войска против мирного населения?
- Россия выступает за полное прекращение боевых действий против мирного населения, за это ЕС вводит санкции?
- Как вы думаете, понесут наказание укр нацики за зверства, против мирного населения
- Пример очередной диверсии против мирного населения со стороны России — взрыв в Харькове?
- Почему США не понесли наказание за применение ядерного оружия против мирного населения?
- Какая реакция будет у соседних стран, если белорусские власти применят огнестрельное оружие против мирных демонстрантов?
- А вы согласны что бойцы ЧВК "Вагнер" погибают для того чтобы защитить мирное население ?
- Как считаете,если СССР собрала ядерную бомбу в феврале 1945 года, СССР бы применил ее против Германии??
- В европейских сми, германских и других пишут, что россия занимается зверствами по отношению к мирному населению,
- Партизанщина во времена войны спровоцировала массовые жертвы среди мирного населения в результате вынужденных